作者:
PJEZ (PJ)
2018-01-28 06:53:40鬥臭管爺當校長 DAY 5
豬油屎爆死都不報有60名以上台大教授反對政治干預
這幾隻貓每天鬼打牆重複報，代表台大教授群???
=========================================================================
台大教授群反彈 怒轟陪葬校譽嗎？
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1172466
2018-01-28
準校長捲學倫案 以非正式論文不成案不調查
〔記者林曉雲、劉力仁／綜合報導〕
台大校長當選人管中閔爭議多，傳出涉嫌論文事件後，
台大校方火速召開學術倫理委員會，認定因「非正式論文」而不調查有無違學倫，並回函教
育部要求應如期讓管中閔在二月一日上任。台大教授群起臉書發文反彈，歷史系教授陳翠蓮
質疑台大校方答非所問，難道要把學校的聲譽一起陪葬嗎？
台大回函教部 要求讓管爺如期上任
陳翠蓮表示，立委指控管中閔與陳建良合寫的論文抄襲，台大學術倫理委員會竟然說那是研
討會論文，不是正式論文，沒有抄襲問題。那以後是否教授在研討會上發表論文可以如法炮
製？又如何要求學生報告不得抄襲？
形象鴉鴉烏 陳翠蓮請管爺站出來
陳翠蓮直指，外界指控爆發之後，當事人管中閔神隱不出，校方屢屢屈詞為辯，最政治的前
朝政務官傾巢而出連署「反對政治介入校園」，真是慘不忍睹。管中閔尚未就任校長，台大
形象已經鴉鴉烏，可否請管中閔愛護學校聲譽，像個爺們一樣自己站出來？
台大農藝學系教授郭華仁也在臉書貼文，發表文章若涉抄襲，就是抄襲，寫得再爛還是抄襲
，哪有正式或者非正式學術論文的區別，這樣的倫理委員會根本不夠格。
郭華仁︰寫再爛 若涉抄襲就是抄襲
台大國發所教授劉靜怡也在臉書上表示，「中研院研討會上發表的論文，不算論文？」她到
底該不該把這個中研院和台大迅速合力創造出來的新標準，告訴被邀請來參加今年底中研院
研討會的國際知名ＡＩ法律學者？說了之後，對方會不會覺得根本不必從美國東岸飛十八個
小時到台北，發表一篇「根本不算論文」的「論文」呢？為什麼中研院會做出這種否定自己
研討會價值的事情？
中研院社會所研究員張茂桂也在臉書表示，於法沒有不合，就沒有利益迴避的問題，如此真
是台大自律水準的低標，他也不認同因為會議論文，沒審查又非正式出版，所以不會有「抄
襲」問題。
學倫會委員、應力所教授王立昇則在臉書說明，他看到了那本爭議的論文集，依照中研院的
函覆，是一個在研究進行中的初稿論文集，並非完稿，管中閔那篇文章的頁碼編第○頁，可
認定那本研討會論文集確實不是完稿的論文集，台大學術倫理委員會一致同意，故決議不予
立案調查。
教部︰比照陽大案 依法行政
教育部回應，目前尚未收到台大的公文，收到之後會依法行政，如同之前的陽明大學校長郭
旭崧人事案一樣，對台大校長人事案會審慎以待，依法決定而不分藍綠。
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2018-01-28 06:55:00在那邊跳的好像都文組的，文組教授都比較低能嗎？之前那個師大政治所，這邊歷史所、社會所、國發所
作者:
ice31 (小修修)
2018-01-28 06:59:00說歸他們管 這太重 但放任他們在校園裡面亂搞倒是沒錯
作者:
ice31 (小修修)
2018-01-28 07:05:00如果是計名投票 搞不好真的連遴選委員都會一個一個被公審
作者: bbflisky (Mr.bbflisky) 2018-01-28 07:07:00
XDD
作者:
swgun (楊 威利)
2018-01-28 07:11:00劉其實是被豬油歸在深藍 不過她自己不認同
作者:
k5a (莫問)
2018-01-28 07:19:00真難看...
作者:
aqua232 (^--^)
2018-01-28 07:23:00認同最後一句，比照陽明大學先例辦理吧
作者: pp9960 2018-01-28 07:32:00
李茂生這些反管教授不知死活民進黨都撤案了不挺你們了
作者: kenny945 2018-01-28 07:33:00
文人鬥起來才夠兇狠，而且記恨一輩子
作者: pp9960 2018-01-28 07:36:00
等管校長上台把這些名字記好了
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2018-01-28 07:39:00都出這幾個總統了 還校譽不校譽
作者: set852064 2018-01-28 07:48:00
科科
作者: nzj 2018-01-28 07:52:00
法律系那位教授要歸在哪一派 你怎麼沒列還有啊 那些挺管的也一堆國民黨的政務官 管本身就是了 哈
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2018-01-28 07:54:00等我管爺上任你們的計劃一個也別想作了
作者: set852064 2018-01-28 07:54:00
主子都撤了一堆綠資學者還在丟人現眼
作者: chunpiao (chunpiao) 2018-01-28 07:55:00
把這些人的論文翻出來檢視一下，順便查一下國科會的帳。
作者: Anvec (鄉民) 2018-01-28 08:00:00
吃相難看政黨 媒體 政府部門 外圍組織 黨工 聯合作戰為了一個台大校長的位置 民進黨爆發比修勞基法還大的動員大家就知道過去民進黨是怎樣操弄議題的
作者:
riker729 (riker)
2018-01-28 08:07:00民進黨吃相真的很難看 越來越無恥
作者:
dokev 2018-01-28 08:07:00爺爺爺.... 管中閔 管教授都行 他是你阿公嗎?
作者:
newwu (frankwu)
2018-01-28 08:23:00之前一直有人說劉靜怡49.2 所以劉到底是9.2還是深綠派 她那人純粹看所有人不爽而已
作者:
tenshouw (tenshouw)
2018-01-28 08:32:00政治*人
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-01-28 08:52:00真的有種馬狗五院追殺柯p即視感 大家不是通過智力測驗了嗎？
作者:
y0707186 (新阿姆斯特旋風噴射阿姆)
2018-01-28 08:58:00大法官欸
作者:
pritzker (pritzker)
2018-01-28 08:59:00其實這教授說得有道理，研討會論文發表怎會不算論文？
樓上的 是別的教授學生引用管的研究而不是管抄襲學生
作者:
bestclef (呼~~~~~)
2018-01-28 09:01:00難道要選國民黨?
作者: bluecup (輕風藍月) 2018-01-28 09:08:00
哪那麼麻煩！柯建銘派任就好了！吵什麼！不爽不要投啊......完全執政、獨裁保證！
作者: Blafro5566 2018-01-28 09:09:00
看到國發所那個爛東西就笑了
作者:
visviva (#YOLO)
2018-01-28 09:15:00現在看標題都可以猜報社了
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2018-01-28 09:30:00台教會太難看，這些教授應該自行離職才對，檢視一下研究自由就繼續這樣子下去，民進黨一定被自由害死
作者:
tas001 (演奏夢想之夜)
2018-01-28 09:42:00這題真的難 教授都會失智選錯答案XDDD