※ 引述《lolylolyosu (3-1次元)》之銘言：
: 如標題:
: 台灣從民國初年到民國107，
: 算算大概100年的歷史。
: 從科技層面來看，
: 台灣從原本的不毛之地變成
: 鐵路、公路、飛機、網路、
: 手機普及的時代，
: 這可能是一百年前的人們難以想像的。
: 但是就文化層面來看，
: 如果沒有幾百年、甚至是幾千年的歷史，
: 搞出來的文藝創作是會被人笑的，
: 文化無法速成，需要時間的累積。
: 如果讓一百年前的人們，
: 看看今日的台灣文化，
: 大概也不會有甚麼好驚訝的?
: 有沒有文化很吃深度的八卦?
這個認知有點不對，
你說沒有幾百年、幾千年的歷史搞不出文創，
但你可能要先定義，有哪個文化是這幾十年突然憑空冒出來的
你說台灣創立才107年，但台灣是憑空冒出來的嗎？
（這107年有多少是中國、中華民國、KMT黨國體系什麼我們先不計較）
或者我可以新北市才升級為直轄市沒幾年，所以新北市的文化還不到10年？
文化究竟跟著什麼走？跟著政治疆界、跟著種族血統、跟著政權？
問題文化跟這一點關係都沒有啊，
印度獨立才70年，在那之前從來沒有印度這個國家，但印度獨立前沒有文化？
印尼建國才72年，在那之前也沒有印尼，但1945年以前沒有印尼文化？
那些古蹟、宗教儀式、工具、生活方式，通通都不存在？
台灣文創競爭力強不強，跟台灣究竟有沒有自己的文化是兩回事
大家對台灣文化認識不深，一部分源自台灣很多傳統都被漢文化洗光光了
宜蘭以舉辦國際划船邀請賽聞名，這個活動後來停辦
但宜蘭礁溪二龍競渡是噶瑪蘭人自有的划船比賽，但2017年二龍競渡是選在端午節舉行
各位看起來有沒有覺得哪裡怪怪的？
台灣文創競爭力不強，是因為以前台灣漢文化洗掉其他文化，歐洲文化又洗掉漢文化
且外國人要體驗漢文化，也沒有一定要來台灣，
建立台灣認同等一來還沒普遍共識，二來台灣認同歷史短，至多是這30年左右的事情
所以問題不在沒有文化，而是對認同的懷疑
另外，文化不是硬體，所以文創也未必是產品，而可以是服務或體驗
每年春天一堆人去日本賞櫻，買櫻花加工產品等，賞櫻是傳統，也帶動龐大相關產業
日本的漫畫也才幾十年，日本以前也不包括漫畫啊，
韓國戲劇、電影可以出口，跟韓國19世紀以前的文化也沒什麼關係
文化的定義大家去Google可以找到一堆，
但文化的分野不是由政權來決定