作者:
john5380 (john5380)
2018-01-30 03:21:12不管美國或中國都有人提出中美必有一戰論
認為中國崛起後會打破、阻礙美國的利益而產生戰爭
但我個人是認為想太多
世界最狂的兩個國家美、俄都沒正面對幹了
中國又怎麼跟美國打?
中國又不像日本腦衝，要佔領整個亞洲還去打珍珠港
中國可以崛起，那是必然，
之前是因為君主昏庸不然就是派系爭權奪利而內戰
但現在就是求個發展而已，要幹掉美國還是要時間
中國內外部問題太多，本身又沒產什麼油，
軍武科技又落後是要怎麼打?過個100年看有沒有機會
頂多就是吃掉蒙古、南北韓與中南半島而已
提中美一戰論我看是要賣書不然就是騙通告用的 = =
作者:
serding (累緊地們)
2017-01-30 03:21:00一直牽制下去比較有可能
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2017-01-30 03:21:00安啦！繼續看AV
作者:
serding (累緊地們)
2018-01-30 03:22:00怕是未來哪天哪個小國發病 直接射一發大的
作者: linda17a3 (510) 2018-01-30 03:23:00
你在說什麼
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-01-30 03:24:00隨便你
作者:
syearth (sysearth)
2018-01-30 03:24:00覺青和一些賣書 整天幻想中美會有一戰
作者:
maesww (maesww)
2018-01-30 03:27:00支那石油很多喔 產量是全球第四 .......
作者: arceus 2018-01-30 03:29:00
講給其他國家聽的 中美交流比跟盟友還熱絡
作者: Mellissa 2018-01-30 03:30:00
看歐洲中東甚至非洲阿 其實挺26的也不少26對米日的原則 和而不好 賺錢交流學習OK 沒啥情誼類似上班同事 下班不認識
作者:
ZirconC (Zircon)
2018-01-30 03:33:00不就是抄石原莞爾的《世界最終戰論》？一點創意也沒有
作者:
maesww (maesww)
2018-01-30 03:33:00這兩國要打仗就是足以重傷人類發展的第三次世界大戰了
作者:
njxmzxc (假搞)
2018-01-30 03:34:00中國光週邊國家就搞不完了不會打到美國啦 美國不用出手稍微輔助一下週邊國家就把中國搞死了 除非中國周邊先打下幾個美國才會出來
我是認為不會，關係上億條人命的事沒這麼隨便。老美連整天核威脅的北韓都不敢打了
作者:
njxmzxc (假搞)
2018-01-30 03:36:00你看中國周邊國家繞一圈哪個開戰會是中國盟友
老美從二戰結束就在牽制中共了，只講牽制是擋不住老共的
作者:
maesww (maesww)
2018-01-30 03:38:00如果補助一下周邊國家老共就死了的話，老共上世紀就死了
作者: arceus 2018-01-30 03:43:00
周邊不是對手 菲菲縮了 安倍也在積極促成中日元首互訪
作者:
john5380 (john5380)
2018-01-30 03:44:00中國東有日本、西有印度、北有俄羅斯，打不出亞洲啦
作者:
maesww (maesww)
2018-01-30 03:46:00支那原物料多 你看那八國聯軍 自古大家都想分一杯羹搶食咬一塊
作者:
john5380 (john5380)
2018-01-30 03:46:00往南有點機會但美俄不會讓它打出去，中國海戰還差很多
作者:
njxmzxc (假搞)
2018-01-30 03:46:00維持關係賺錢是一回事真的打起來誰會站中國那邊日本菲律賓會跟中國軍事合作嗎看起來台灣最好打啊 真的打了日本俄羅斯印度什麼都不做等你打完嗎連菲律賓都會往南海突破了
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2018-01-30 04:14:00這個世界 有玩錢的戰爭
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2018-01-30 04:15:00蘇聯解體 超級霸權就是被錢玩到分裂在動物社會結構中 動物王會受到其他新生挑戰者挑戰那是在爭奪同一塊土地 資源 和動物群領導支配權而這世界很大 爭奪國際利益不一定需要動真刀真槍
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2018-01-30 05:15:00就北七，二戰後大國間都知道變恐怖平衡從沒再打過了，冷戰幾十年也沒人真正跨過那紅線
作者:
forRITZ (科)
2018-01-30 05:31:00蘇聯垮台都沒讓美蘇一戰了 中國哪根蔥
就霸權轉移論啊 但這是建立在雙方沒有適當的溝通管道 且衝突帶來的利益大於合作之上 老實說蠻難的
中共內部資源分配的競爭軍方勢力要過去的:資源榮耀貪腐無罪
整天在發展侵略級武器的國家跟我說他不想擴張是傻了？
作者:
HYH84 (hyh84)
2018-01-30 06:32:00美俄沒正面幹？檯面下風起雲湧 你歷史唸不夠多喔！
作者:
Phybd (博追)
2018-01-30 07:32:00這不是支那自己講的嗎
作者:
acgotaku (otaku)
2018-01-30 07:48:00中美某種意義來說 可以說是換帖的
作者: tcboy (tcboy) 2018-01-30 08:09:00
支那人自己自抬身價吧