Re: [問卦] 國民年金民主嗎?為何不公投?

作者: gg28cm (大雞巴)   2018-01-31 07:54:51
※ 引述《ProfessUX (Professional UX)》之銘言:
: 大家都說台灣是民主社會
: 為什麼國民年金要強制?
: 失業還要繳稅 這合理嗎?
: 有沒有種來辦個公投?
: 我們年輕人是不是都是廢物隨便人玩?
: 不合理的還讓他硬幹?
: 台灣是不是根本假民主?
: 不然告訴我
: 我們要怎麼改年金? 有沒有八卦?
國民年金算是條件很不錯的了
不懂怎麼有人都不繳?
有的人年輕的時候很懶惰
不叫國民年金也不生小孩
到老的時候沒有人養 製造一堆社會問題
如果沒有繳國民年金
難道就是要擺爛 製造社會問題嗎?
而且國民年金是有法律保障的
政府跟你講好了條件
年輕時繳一定金額的年金
老了每個月就會給你當初承諾的錢
說好了會給你10000 就不會只給你8000
這就是年金保障終老的重要性
不繳年金的 說穿了就是自私不負責任的人
作者: ProfessUX (Professional UX)   2018-01-31 07:55:00
馬的 失業哪來的錢繳啊 你就不要車禍失業
作者: Leo4891 (Leo)   2018-01-31 07:57:00
欠繳率有5成 未來少子化繳費人數更少 你說撐得下去?
作者: ProfessUX (Professional UX)   2018-01-31 07:57:00
沒等到他們開始擺爛 國民年金已經在製造社會問題了
作者: flashcats (快速喵)   2018-01-31 07:57:00
碼的,跟我講政府保障…這本身就是個笑話了
作者: ProfessUX (Professional UX)   2018-01-31 07:58:00
騙小孩? 到那時早就通膨到一萬比現在三千還不如連通膨都不知道還幫年金騙人 你軍公教對吧
作者: daye2012 (大爺)   2018-01-31 08:00:00
領不到還保障個屁啊
作者: mengche (茂吉)   2018-01-31 08:02:00
這是為合理化軍公教終身俸跟遺族繼續領的一定會破產的產物
作者: ffaarr (遠)   2018-01-31 08:06:00
國民年金有抗通膨機制啊。
作者: bg00004 (絕緣體)   2018-01-31 08:06:00
為什麼要繳?我認為國民年金很不合理耶
作者: deegs10221 (怨飄靈)   2018-01-31 08:14:00
當初實施64歲的只要繳不到一年就能領到死這東西不會倒才奇怪
作者: a2379928   2018-01-31 08:16:00
"說好了會給你10000 就不會只給你8000" 這句話很有問題都註定要破產的東西,倒是後只領的2000都不意外
作者: grandzxcv (frogero)   2018-01-31 08:22:00
軍公教現在在吵的議題是什麼?哈哈哈……
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~)   2018-01-31 08:33:00
法律保障是三小 你沒看到軍公教年改嗎
作者: asd823 (Jason)   2018-01-31 09:00:00
18%笑而不語
作者: pigofwind (疾風小P)   2018-01-31 09:09:00
什麼叫作前車之鑑原來你不懂,有法律保障的東西,到了要改的時候也是一下子就改掉了,順便安你一個老賊的罪名,還會有人繼續相信政府的法律保障?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com