[新聞] 軍公教加薪3% 黃國昌:高官加薪7%是什麼

作者: kivan00 (Kivan)   2018-01-31 16:53:27
1.媒體來源: 聯合新聞網
2.完整新聞標題: 軍公教加薪3% 黃國昌:高官加薪7%是什麼邏輯?
3.完整新聞內文:
107年度中央政府總預算在立法院三讀通過,確定。不過時代力量立委黃國昌發現,今天
上午行政院公佈的「給與簡明表」,最高職等800俸點的「本俸」調薪幅度竟然是7%、而
不是3%。即使綜合主管加給與專業加給,整體薪資調幅仍然高達4.15%。
黃國昌質疑,為何獨厚這些高官?據他瞭解,行政院是為了拉大最高800俸點及最低160俸
點的差距,以獎勵重要的最高文官,使他們的待遇能更好一點。
黃國昌表示,這樣的考量是否有道理,可能見仁見智。但是除了一般公務員與民眾能否認
同之外,更重要的是,此種獨厚高官的調薪差距,行政院從未向社會大眾說明,連立法院
也不知道。
黃國昌說,更令人不解的是,退休人員的退休金,因為是直接以本俸乘以2作為計算基準
,不須計入專業加給及主管加給,
因此竟造成最高階退休人員,實質加薪超過7%,比在職人員加薪的3%,超過二倍以上,這
實在沒有道理,恐難讓人接受。這些問題,行政院有必要清楚說明。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/2960238
作者: Ravenl   2017-01-31 16:53:00
收割
作者: tzeru592 (飄邈神域)   2018-01-31 16:54:00
當官的邏輯一定先自肥嘛!
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-01-31 16:54:00
國昌又開戰場了
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2018-01-31 16:54:00
涓滴效應?!
作者: Albert666 (Albert)   2018-01-31 16:54:00
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2018-01-31 16:54:00
他真的很敢講欸 高官薪水高%數又高 調起來差很多
作者: antiaris (箭毒木)   2018-01-31 16:54:00
不然誰要當高官??
作者: lolic (lolic)   2018-01-31 16:54:00
不給錢怎麼會有人才 慣老闆!
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2018-01-31 16:55:00
為什麼退休人員也能加薪?
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-31 16:55:00
最後一段真的很離譜 退休人員加薪加最多是什麼道理?
作者: dollar707 (熱心天使)   2018-01-31 16:55:00
戰神黃國昌又上場了,他真的蠻猛的
作者: hint (take ur time)   2018-01-31 16:55:00
7%很多嗎? 總統月薪40萬笑死人瞧不起為反而反的人
作者: yyc1217 (somo)   2018-01-31 16:55:00
因為離得比較遠 所以等比例放大 看起來比較多是很正常的
作者: koebel0521   2018-01-31 16:55:00
退休加7% 靠北
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2018-01-31 16:55:00
要活絡經濟 加薪從政府官員做起 反正給死老百姓加錢也只
作者: bigcho (bigo)   2018-01-31 16:55:00
上場有用嗎 甚麼時候又要中離
作者: GonVolcano (火山君)   2018-01-31 16:56:00
終於有人點到重點
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2018-01-31 16:56:00
是存在銀行 高官才會花錢活絡經濟
作者: nakayamayyt (中山)   2018-01-31 16:56:00
跟kmt改革一樣 中下層的喝湯 上層的吃肉
作者: sid300   2018-01-31 16:56:00
他怎麼意見一大堆 快去躺路邊淋雨吧
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2018-01-31 16:56:00
餓了八年 臭了嗎?
作者: otld (自閉的過動兒)   2018-01-31 16:56:00
退休比在職更會賺錢 也只有台灣能做到了
作者: quite (幹:我是沉默的!)   2018-01-31 16:56:00
原來這個7%不多...
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2018-01-31 16:57:00
為何三趴變成有人不是,這不懂
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2018-01-31 16:57:00
把人家的十八趴拔掉 總要找點回來吧DPP以前就是演戲
作者: joumay (怪怪的小其)   2018-01-31 16:57:00
月巴 還要更月巴 月巴豸苗 沒看過嗎???
作者: tonica (為者常成 行者常至)   2018-01-31 16:58:00
如果一般公務員一開始就有7趴 這樣誰會力爭上游
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2018-01-31 16:58:00
現在知道kmt辦不成事,dpp只作壞事
作者: Iamtheking (努力活著)   2018-01-31 16:58:00
最高階退休人員,實質加薪超過7% 真爽
作者: smt3457 (jacky)   2018-01-31 16:58:00
官總是拿的多
作者: chattingto (帥到天空燦爛)   2018-01-31 16:58:00
真他媽的,吃相難看的政府
作者: Wraither ( /___\)   2018-01-31 16:58:00
在職給得多還好,退休給比較多是三小...
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2018-01-31 16:58:00
調本俸而已喔...那超少的欸 高考本俸加幾百塊而已
作者: a29976137 (billy)   2018-01-31 16:58:00
影帝
作者: greg7575 (顧家)   2018-01-31 16:59:00
kmt 做不了事,dpp只做壞事。這句讚
作者: eebear (失敗不等於零)   2018-01-31 16:59:00
他在中研院這麼多年,沒遇到加薪嗎?!過去都是以全薪算,故意拿本俸來唬爛,這不是無知就是無恥!!
作者: sk3s   2018-01-31 16:59:00
作者: unalis (夏天)   2018-01-31 16:59:00
為什麼退休還可以加薪??
作者: alex9708hero (奶油)   2018-01-31 16:59:00
幹這是怎樣
作者: aponla   2018-01-31 17:00:00
高官的7%比基層的3%多很多倍吧 無恥的DPP
作者: Amara (Snow)   2018-01-31 17:00:00
退休領的比在職多…也只有台灣這樣玩
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2018-01-31 17:00:00
因為這實質沒有加薪 只是抗通膨所以調薪
作者: Halu5566 (哈魯)   2018-01-31 17:00:00
dpp選舉招數
作者: darknote (黑暗筆記)   2018-01-31 17:00:00
退休為啥能加薪? 推文有人能解釋嗎?
作者: Ahao   2018-01-31 17:00:00
這也被你贓到?本來想說大家都有,應該不會有人發現的!
作者: gn01642884 (領域中人)   2018-01-31 17:00:00
一句話 共諜
作者: bigcho (bigo)   2018-01-31 17:01:00
老人這麼有錢 長照就應該從這些人身上課啊
作者: cmcmcmcm2 (花惹黑優)   2018-01-31 17:01:00
本俸而已的話確實很少
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2018-01-31 17:01:00
立法委員通過的預算阿
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2018-01-31 17:01:00
垃圾資進黨 幹
作者: Areso (Areso)   2018-01-31 17:01:00
來人 放狗咬他 是要警告幾次
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2018-01-31 17:01:00
換dpp加高官就一堆人護航了
作者: yadogdog (葉豆豆)   2018-01-31 17:01:00
有錢買跑車 沒錢發年終
作者: boycome (不要有太多幻想)   2018-01-31 17:01:00
退休人員能加薪很難理解嗎?
作者: rong0204 (隻隻叫)   2018-01-31 17:02:00
推啊
作者: pipi7878   2018-01-31 17:02:00
他問題怎麼這麼多?你怎麼不問這政府怎麼問題這麼多
作者: abc0922001 (中士abc)   2018-01-31 17:02:00
每個總統上任,先幫自己加薪再說XD
作者: dufflin (怨憎會 愛別離 求不得)   2018-01-31 17:02:00
矮鵝 要白回來了嗎
作者: TllDA (踢打)   2018-01-31 17:02:00
推eebear 明明就基層的3% 高階的4% 高階退休的7% 無恥!
作者: Cliffx   2018-01-31 17:03:00
退休金是本俸X2是因為繳的時候也是本俸X2
作者: zxcvbbb ( )   2018-01-31 17:03:00
高官本來就要加比較多 是在鬧什麼
作者: jeffboyone   2018-01-31 17:03:00
作者: a001223 (momento)   2018-01-31 17:03:00
超猛 明眼人都知道了
作者: bboring (做不完的報告)   2018-01-31 17:03:00
立委自己月領19萬說人高官...
作者: cmcmcmcm2 (花惹黑優)   2018-01-31 17:03:00
不過他說的的確 應該要在職受惠多點
作者: Jigokuhen (芥川 龍之介)   2018-01-31 17:03:00
退休人員為啥也加薪啊?空心菜
作者: eebear (失敗不等於零)   2018-01-31 17:04:00
勞保勞退也有隨通膨調整機制,公務員這種隨現職加才能加的反而虧更多,這七年的通膨只有3%嗎?!
作者: kmshy (shy)   2018-01-31 17:04:00
退休能加薪請上面那個說很難理解的來說一下啊
作者: koebel0521   2018-01-31 17:04:00
我支持加退休的薪拿來加在在職的身上
作者: nqj (黑貓)   2018-01-31 17:04:00
減所得稅也是高所得減超多
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2018-01-31 17:04:00
年金改革也是砍事務官,不砍政務官明明政務官才是什麼都不懂的廢物。
作者: naroto31 (阿睿)   2018-01-31 17:04:00
高官當然比較窮啊 疑?
作者: pid2 (小人物的故事)   2018-01-31 17:05:00
退休人員加啥小薪
作者: coolda (cool)   2018-01-31 17:05:00
退休人員 加薪7% 帥啊
作者: TllDA (踢打)   2018-01-31 17:05:00
eebear說的好 勞保勞退有通膨調整 少的話你補給大家
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2018-01-31 17:05:00
一堆人不知道勞工退休後的勞保年金也會依物價調整吧
作者: homeaki (敏)   2018-01-31 17:05:00
推時代
作者: cmcmcmcm2 (花惹黑優)   2018-01-31 17:05:00
問題是按照退休公式算起來本來就會調整啪數變兩倍
作者: newinnovate (新創新力)   2018-01-31 17:05:00
你知道的太多了
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2018-01-31 17:06:00
沒什麼問題的案子都能被黃抹得好像不公不義一樣
作者: Ravenl   2018-01-31 17:06:00
支持小英 支持民主進步黨
作者: ishadow (設計人)   2018-01-31 17:06:00
退休拿得比在職多是什麼邏輯?!幹
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-31 17:07:00
這種調薪法暴露出來的是整個退休制度都有問題
作者: eebear (失敗不等於零)   2018-01-31 17:07:00
況且那種最高800的俸點,大概全台灣只有幾百個, 忽略實際佔多數的 基層人員而拿大官來這種特例來攻擊,心態 本
作者: G41271 (茶)   2018-01-31 17:07:00
阿不然是要大家一起領22k哦
作者: calmerrorans (虎爛摳)   2018-01-31 17:07:00
終身俸表4: 又可以出國渡假了
作者: cmcmcmcm2 (花惹黑優)   2018-01-31 17:07:00
國昌是說高低官加薪不能有像推文所說3% 4%的差別待遇吧 求專業解釋
作者: luke72 (ccc)   2018-01-31 17:08:00
DPP別護航了啦 要不要把2011年DPP怎麼講的拿出來打自己臉
作者: cul287 (希悠)   2018-01-31 17:08:00
幹0量自肥喔 垃圾DPP
作者: TllDA (踢打)   2018-01-31 17:08:00
推eebear 檢討人少的一群肥貓有什麼意義 要就檢討勞工
作者: calmerrorans (虎爛摳)   2018-01-31 17:08:00
高官+薪差別待遇你也可以說特例XDDDD~
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-31 17:09:00
退休年金調整補通膨合理, 但幅度比在職還大絕對說不過去
作者: eebear (失敗不等於零)   2018-01-31 17:09:00
作者: alai1119 (灰灰娘)   2018-01-31 17:09:00
作者: luke72 (ccc)   2018-01-31 17:09:00
無恥嗎?? DPP當年怎麼講連戰的 敢不敢提
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2018-01-31 17:09:00
退休人員跟在職人員一起加薪 而且還有年終慰問金哦
作者: mengche (茂吉)   2018-01-31 17:10:00
你看DPP一年一個院長, 就知道原因了
作者: luke72 (ccc)   2018-01-31 17:10:00
怎麼解釋都無法解釋DPP當年自己講的話啦 不公不義
作者: bmchaos   2018-01-31 17:11:00
咬高層幹麻啦 基層一堆廢物不去咬
作者: Cger (海洋~~)   2018-01-31 17:11:00
大官多領應該的 大家要當作沒看到哦
作者: Jigokuhen (芥川 龍之介)   2018-01-31 17:11:00
不然你們要投給KMT嗎?KMT執政的話更誇張好嗎
作者: vvvi (don't you see?)   2018-01-31 17:12:00
DPP不錯 7% 真爽
作者: cmcmcmcm2 (花惹黑優)   2018-01-31 17:12:00
退休人員變相加薪是計算公式問題 所以他質疑體制沒有
作者: Iamtheking (努力活著)   2018-01-31 17:12:00
最高階退休人員,實質加薪超過7% 爽
作者: pokyhoyo (POPO)   2018-01-31 17:12:00
至少dpp做很多重大改革 領高薪應該的 簡直划算至極
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2018-01-31 17:12:00
退休金本俸X2計算 跟以兩倍薪資繳保費是兩回事
作者: pitalvlu (pital)   2018-01-31 17:12:00
最軟的那塊 顏色不對
作者: TllDA (踢打)   2018-01-31 17:12:00
這次噓eebear 居然把勞保勞退當成一個東西 太不專業了
作者: nepenthes7   2018-01-31 17:13:00
他媽的民進黨
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍)   2018-01-31 17:13:00
肥貓喵喵叫
作者: avaricious (:))   2018-01-31 17:13:00
官官相護
作者: ku399999   2018-01-31 17:14:00
呵呵 來了,自以為比KMT好 辛苦了快下班囉
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2018-01-31 17:15:00
DPP連續兩年都給軍公教加薪了而且都加高官多
作者: pichia (思緒一點一點沉澱)   2018-01-31 17:16:00
不然誰要當官,還要到立法院被羞辱
作者: frlair (法雷爾)   2018-01-31 17:16:00
分水嶺過惹就是苦民所苦~KMT那個是政策買票~不能混為一談~
作者: tanakataro (田中太郎)   2018-01-31 17:17:00
高官高一點是合理的 總經理領不能跟看門的一樣
作者: hohohoha (天佑台灣)   2018-01-31 17:17:00
沒能力幫勞工加薪 好歹也別亂撒錢 資進黨吃屎吧
作者: king22649   2018-01-31 17:17:00
官官相護
作者: nokla2008 (渺小的人類)   2018-01-31 17:18:00
就跟廢物高官不能吃四等一樣,下面的乖乖吞吧
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2018-01-31 17:18:00
現在就是都加外行的政務官啊,事務官基層爬上去的加得
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊)   2018-01-31 17:18:00
作秀
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2018-01-31 17:19:00
比例比較少˙˙基層更不用說
作者: luke72 (ccc)   2018-01-31 17:19:00
"沒能力幫勞工加薪 好歹也別亂撒錢" <-- by DPP立委, 2011
作者: clant312114 (teddy)   2018-01-31 17:19:00
快站回戰神地位吧!加油 挺
作者: a435007 (陣雨)   2018-01-31 17:20:00
肥滋滋的高層你敢嘴?
作者: k40i (i40k)   2018-01-31 17:20:00
唯一支持國昌
作者: srwhite (魯蛇阿白)   2018-01-31 17:20:00
不是官越高越沒貢獻嗎
作者: speechless18 (老人)   2018-01-31 17:20:00
7%而已也要吵 那麼省不要領那麼多薪水
作者: jaeomes   2018-01-31 17:21:00
看似皆大歡喜 事實上一點也不公平
作者: AlianF (左手常駐模式)   2018-01-31 17:21:00
事務官最慘,薪水比作秀的低還要一起被公幹
作者: kevin030899 (kevin030899)   2018-01-31 17:21:00
這算不算老人自肥阿
作者: imsphzzz (大法師)   2018-01-31 17:22:00
我也覺得立法院的廢物們薪水實在太多
作者: piece1 (...)   2018-01-31 17:22:00
不要破壞皇城內的和諧...板上公認的好政策
作者: f860170 (VEMMMMMA)   2018-01-31 17:22:00
綠色覺青&黨工真的這陣子風向很逆風,辛苦你們了! 到現在為止還是盡忠職守,你棒棒
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2018-01-31 17:23:00
擋人財路
作者: chudly   2018-01-31 17:23:00
官大學問大啊
作者: fridaysman   2018-01-31 17:23:00
拜託!這只是第一槍,考試院正在研議要把簡任官800點上限往上修呢!還是副院長的意見,當初就是為了因應年
作者: junzi (君寶寶)   2018-01-31 17:24:00
就算3% 高官跟基層也差很多…
作者: fridaysman   2018-01-31 17:24:00
改,表面上砍退休金,再從其他地方偷偷補,由此可知那些高官老屁股的勢力有多大了!
作者: AUwalker (南行er)   2018-01-31 17:25:00
說要破產砍年金 結果又加回去
作者: skyringcha   2018-01-31 17:26:00
只有國昌夠水準!
作者: zebra7   2018-01-31 17:26:00
DPP執政 品質保證
作者: cul287 (希悠)   2018-01-31 17:26:00
左手砍年金 右手加薪 DPP不意外
作者: crazy (Crazy)   2018-01-31 17:26:00
推啦 國家就是有這些米蟲 比基層公務員還廢
作者: wkheinz (qk)   2018-01-31 17:27:00
國民黨加薪早就被噓爆 台灣一堆看顏色的北七
作者: tomwu770926   2018-01-31 17:30:00
慣老闆邏輯 之前連台G也敢嗆 ……
作者: a31670323 (小龜^^)   2018-01-31 17:30:00
作者: anotherlife (barney)   2018-01-31 17:32:00
退休加3小
作者: jack0216 (jack0116)   2018-01-31 17:33:00
作者: machiusheng (Mike Ma)   2018-01-31 17:33:00
綠營的官不用退休嗎?不照顧 行嗎?
作者: hiokchi (連筱葳)   2018-01-31 17:35:00
=_=
作者: coolorphen (楊梅職訓99期電機控制)   2018-01-31 17:35:00
離譜
作者: Coslate (Coslate)   2018-01-31 17:36:00
作者: taikonkimo (太公)   2018-01-31 17:36:00
這次戰場合理欸 所以dpp在想啥
作者: iMANIA (我狂熱)   2018-01-31 17:36:00
太扯了
作者: gekkojam   2018-01-31 17:37:00
台灣人就只會看電視報紙上的垃圾訊息啊
作者: higameboy (愛聊天的boy~)   2018-01-31 17:37:00
作者: jaylong (jaylong)   2018-01-31 17:37:00
黨工要出來風向說做秀了
作者: Syd (Wish you were here)   2018-01-31 17:37:00
已經退休還加薪...
作者: Anth   2018-01-31 17:38:00
作者: ppn   2018-01-31 17:39:00
作者: scoop   2018-01-31 17:40:00
Dpp邏輯
作者: kinggbic (kinggbic)   2018-01-31 17:41:00
蔡英文快滾啦 幹
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2018-01-31 17:41:00
不然依實際薪算退休金啊,還要跟勞保一樣綁CPI敢不敢
作者: assman799 (維生素B12)   2018-01-31 17:42:00
dpp 搞成這樣也領
作者: JJonly (秤子)   2018-01-31 17:42:00
難得推他,行政院好像偷渡的方式以及退休到頂人員兩倍調薪幅度不合理,有點出問題。
作者: xenonun (火星宇宙軍掃地員)   2018-01-31 17:44:00
垃圾dpp
作者: ax113 (宥宥)   2018-01-31 17:44:00
作者: people001 (愛著科基的男人)   2018-01-31 17:44:00
推一個,說實話的人不多了
作者: louis1704 (一七零四)   2018-01-31 17:44:00
高調推
作者: aimgel (aim.gel)   2018-01-31 17:45:00
退休了還加薪 聽起來很奇怪
作者: haleyye (毛怪)   2018-01-31 17:45:00
退休+7%?幹你的
作者: apac   2018-01-31 17:45:00
高調,資進黨不意外
作者: roktzzt (阿銀)   2018-01-31 17:46:00
自肥
作者: tk00000tw (齊)   2018-01-31 17:46:00
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-31 17:47:00
以為可以接收國民黨的地盤? 台灣最不需要就是兩個國民黨
作者: sc0904 (空空如也)   2018-01-31 17:47:00
荒謬
作者: ghost008 (0080)   2018-01-31 17:49:00
只剩黃國昌願意挖這些事情 還有一堆五毛故意用跳板在噓
作者: sligiho (六年級大叔)   2018-01-31 17:49:00
擋人財路又來了
作者: bab7171   2018-01-31 17:49:00
dpp政策幾乎都是看不起基層,幫有錢人更有錢
作者: duduchiau (夜貓子)   2018-01-31 17:50:00
退休人員加薪比在職多???
作者: piece1 (...)   2018-01-31 17:50:00
不要破壞皇城內的和諧.!白癡看到有加薪就讚了
作者: machiusheng (Mike Ma)   2018-01-31 17:50:00
小黄不乖 小心打屁屁
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2018-01-31 17:51:00
垃圾不分藍綠
作者: piece1 (...)   2018-01-31 17:51:00
dpp就是那種砍了一定會補回去的..
作者: zaraman (保持樂觀持續向前)   2018-01-31 17:51:00
資進黨表示我們餓了八年了……
作者: ENCOREH33456 (XM3)   2018-01-31 17:51:00
12樓覺得不多,所以他願意幫大家加薪
作者: roxcido   2018-01-31 17:52:00
作者: silenthillwu (James)   2018-01-31 17:52:00
支持國昌繼續連任!
作者: piece1 (...)   2018-01-31 17:52:00
不過三讀都過了..黃再吵下去會被選票會變少
作者: dogreen (大齡鄉民)   2018-01-31 17:53:00
唷幹。推敢講

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com