1.來源
蘋果即時
2.完整新聞標題:
不滿男友「每天要」怒告性侵 她嘆遇人不淑跳樓身亡
3.完整新聞內文:
彰化一名在遊藝場打工的女子前年初與交往6年的陳姓男友分手，事後陳男卻對她勾勾纏
，不僅跑到租屋處踹門咆哮，還到她工作場所大吵大鬧、害她丟了工作，付不出房租的她
迫於無奈只好與陳男復合換取金援，卻又受不了對方提出每天都要做愛的條件染上憂鬱症
，某次兩人行房時，她想著想著竟難過到哭了出來，男友見狀反抱怨，「妳這樣子，我出
得來嗎！」她越想越氣隔天就到警局報案提告性侵，結果法院審理期間，她竟選擇跳樓身
亡，僅留下遺言，「始終遇人不淑，令人鼻酸......。」
「我覺得我要透過這個途徑，我們兩個才有一個結束的方法......。」根據判決書指出，
彰化一名妙齡女子小芬（化名）經濟狀況不佳，長年靠陳姓男友金援、繳交房租等日常開
銷，前年1月23日男友生日當天，男友懷疑她與其他男人有染，兩人大吵一架後小芬就火
速搬出愛巢，不料兩星期後陳男又找了上門，小芬指控陳男為了逼迫她復合，竟不惜偷走
她的機車要求做愛才可歸還，小芬雖答應其提出的條件，完事後卻心有不甘，隔天就到警
局驗傷提告。
「我沒有逼她，做愛完後，我還有幫她修理天花板！」陳男到案後坦承卻有勾勾纏等事實
，唯矢口否認曾性侵小芬，強調分手兩星期後他找到小芬，小芬一看見他就要求他幫忙支
付新房租1萬2千元，「麻煩老爺，這個月辛苦你了喔！」待他付完錢後兩人就復合了，只
是復合沒多久後他又懷疑女友劈腿，一氣之下才牽走機車，當天是小芬先開口答應做愛換
機車，做到一半他發現小芬在哭，覺得掃興就停了下來，反是小芬想要繼續還過來幫他口
交，絕對沒有任何脅迫行為。
去年2月案子審理到一半，小芬就選在租屋處頂樓跳樓身亡，經檢警勘驗確定是自殺無誤
，小芬的新男友在庭上證稱，小芬生前深受被性侵一事所苦，痛批是陳男一手害死了小芬
，但法官調閱小芬就醫紀錄，發現她在性侵案爆發之前就有憂鬱症史，且在就診與報案時
都有提到不滿陳男所提出的「天天都要做愛」條件，再根據對話紀錄指出，小芬與新男友
也經常吵架，自殺前還曾傳了一封短訊給新男友抱怨自己老是遇不到好男人，因此難以認
定自殺與本案有直接關聯。
法官指出，案發後小芬還主動提議邀陳男一起去吃麥當勞、過程有說有笑，結果隔天就跑
到警局報案，實與一般性侵被害人反應落差太大，陳男出示的對話紀錄也顯示，小芬提告
後曾表示後悔，「我隔天有問過，我不要告你，他說公訴罪，你一定要上法院」、「反正
我會跟法官說啦，我只希望你以後不要再有往來」，小芬在對話中坦承自己只是想藉由司
法手段，徹底斬斷與陳男分分合合6年的孽緣，「我不要求你什麼，只要以後你不要纏著
我，我不要纏著你，就這樣子而已。」
法官強調，被告雖也承認案發當天做愛過程中，原告小芬確有流淚、哭泣一事，但兩人沒
有感情、小芬內心不情願、心有未甘，終究與渠明示於外的「違反意願」不同，固然陳男
勾勾纏、持續騷擾小芬、提出天天做愛換金援等要求在道德上令人髮指，但本案並沒有任
何積極證據可證明小芬是被強迫才發生性行為的，依法也只能判決陳男無罪。本案仍可上
訴。（即時新聞中心／綜合報導）
《蘋果》關心你
自殺解決不了問題，卻留給家人無比悲痛。請珍惜生命。
再給自己一次機會
自殺防治諮詢安心專線：0800-788995（24小時）?
生命線協談專線：1995?
張老師專線：1980
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20180131/1289524/
5.備註: