作者:
Blue6 (不入流)
2018-02-01 08:52:19退休高官竟加薪7% 黃國昌大怒：這什麼邏輯？
立法院1月30日審理107年度中央政府總預算案，最終經過朝野協商與表決後，決議刪減
249.1億元，軍公教加薪3%政策也將正式生效上路。不過，時代力量立委黃國昌質疑，公
務員調薪3%是件好事，希望有更多民間企業能夠跟進，但是根據行政院所公佈的「給與簡
明表」，卻讓人非常驚訝，因為最高職等800俸點的「本俸」，調薪幅度竟然是7%、而不
是3%。即使綜合主管加給與專業加給，整體薪資調幅仍然高達4.15%。
黃國昌在臉書表示，為何獨厚這些高官呢？據了解，行政院是為了拉大最高800俸點及最
低160俸點的差距，以獎勵重要的最高文官，使他們的待遇能更好一點，這樣的考量是否
有道理，可能見仁見智。除了一般公務員與民眾能否認同之外，更重要的是，此種獨厚高
官的調薪差距，行政院從未向社會大眾說明，連立法院也不知道。
黃國昌說，更令人不解的是，退休人員的退休金，因為是直接以本俸乘以2作為計算基準
，不須計入專業加給及主管加給，因此竟造成最高階退休人員，實質加薪超過7%，比在職
人員加薪的3%，超過二倍以上，這實在沒有道理，恐難讓人接受，這些問題，行政院有必
要清楚說明，一般公務員加薪3%、退休高官加薪7%，這是什麼邏輯？
原文網址: 退休高官竟加薪7% 黃國昌大怒：這什麼邏輯？ | ETtoday政治 | ETtoday新
聞雲 https://www.ettoday.net/news/20180201/1104963.htm#ixzz55oTXWEXf
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
備註：基層3% 高層4.15% 退休高層7%
賴清德對外說加薪3%，結果偷渡高官加薪趴數，民進黨黨工還不快來護航
作者:
lolic (lolic)
2018-02-01 08:53:00不給錢怎麼會有人才 慣老闆膩
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-02-01 08:53:00爛透了
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2018-02-01 08:53:00綁樁了
作者:
popo889 (雞蛋糕)
2018-02-01 08:54:00藍綠都是垃圾
作者:
morichi (我把你們當人看)
2018-02-01 08:54:00肺癆9.2崩潰見不得人好呵呵
作者:
rv0918 (Lee)
2018-02-01 08:54:00在台灣綠色說自己不是藍色 偏偏它看起來就是藍色
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2018-02-01 08:54:00大怒?妓者又在腦補
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2018-02-01 08:55:00抓到了 綁樁 一手砍18%一手加薪7%
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2018-02-01 08:55:00退休金計算公式全體適用啊 基層還沒退休當然沒6%
作者:
sionxp ( )
2018-02-01 08:55:00有夠扯 做事的領最少
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2018-02-01 08:57:00綁樁不意外
作者:
fuhaho (fuhaho)
2018-02-01 08:57:00所以才要年金改革啊…才不會退休還在加薪
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2018-02-01 08:58:00你砍小英十八趴 人家總要弄點回來
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2018-02-01 08:59:00還有人會相信改革這種話喔 ㄏㄏ
作者:
mengche (茂吉)
2018-02-01 09:01:00黨工快拿連戰加薪多少來護航啊
作者: carter0710 2018-02-01 09:08:00
台灣開始進入黑暗時代
作者:
skizard ( )
2018-02-01 09:10:00黃國昌閉嘴!這是民進黨政府的轉型正義
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2018-02-01 09:12:00基本上...退休金是2倍基,本薪加7%,退休金還是只多7%...
作者:
piece1 (...)
2018-02-01 09:13:00砍了不用還別人嗎?資進黨最愛用這招..但很多人買單
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2018-02-01 09:14:00只是領的實際數目比領本薪實爽度*２而以...公務員hen蚌
作者:
vizjeco (Placebo)
2018-02-01 09:18:00幹你X 原來國民黨還在執政??
作者: atubr (阿土) 2018-02-01 09:19:00
退休加薪？？？
作者: chaitomaster 2018-02-01 09:20:00
底層不重要的意思嗎？
作者: LocustMan (蝗蟲) 2018-02-01 09:21:00
藍綠垃圾快來護航
作者:
eebear (失敗不等於零)
2018-02-01 09:25:00這是什麼邏輯？用本俸x2，而不用本俸+專業加給+主管加給就是因為後者算起來錢更多， 在計算 退休前最後所得的時候，這邊公務員就已經吃了悶虧，尤其是 檢調法官這種 比較特別的單位虧更多， 現在還被搞不清楚狀況的立委 曲解成弊端攻擊， 不然你退休金的計算就直接用實際的全薪，不要拿本俸x2,這樣才符合公平原則!
作者: colenken (呵呵) 2018-02-01 09:27:00
這是要幫高調吧
高階的加多一點有什麼不對嗎？ 可以吸引大家努力啊公務體系比起民間，薪水落差已經算很小了，然後7%就要被抓出來鞭，真可憐