※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: 部份說對了啦，不過你說的是有本錢的先進國家的狀況
: 沒本錢的國家你要怎麼買那些設備和技術?
7-11就有錢開辦無人商店，台灣就是先進
: 你以為這些東西都跟電力一樣不用錢用愛就可以產生出來喔?
台灣就是有錢又有愛的地方: 房子那麼貴賣一賣怎可能沒錢?
真的沒錢我也有配套措施: 安樂死
: ※ 引述《Zcould (夜火千影)》之銘言：
: : 先說結論: 少子化是正確的發展方向，也是台灣人對地球的偉大貢獻
: : 您都說無人商店了，未來還有無人車、AI、機器人，根本不需要那麼多勞動人口，
: : 就算現在生小孩也還要20年並投入大量成本養育他才有勞動力，緩不濟急，若養不
: : 好變成犯罪人口還造成社會更多負擔。
: 台灣比較慘的就是沒什麼本錢去接受高齡化社會的過渡期
: 歐美日各國都有深厚的技術資本或是天然資源，可以度過人口紅利變成人口負擔的陣痛期
: 你覺得台灣有那本錢嗎? 歐美一度電可以貴個兩三倍你覺得台灣也能這樣搞?
台灣當然有本錢，是要過渡什麼? 高齡化社會喊了幾十年了，有哪個人因此怎樣了嗎?
沒有嘛! 陣痛? 沒競爭力的人才會痛。台灣人就是太安逸了才會杞人憂天擔心少子化
這種好事情，題外話，台灣電費太低，應該漲個兩三倍才是正確方向。
: : 沒生產力的大專院校倒了最好，現在網路上知識一大堆，不是每個人都一定要上
: : 大學才能學到知識。補教業也是，且現在人均壽命增加，補教業不一定要教年輕
: : 人，可以去教那些中年失業的中老年人讓他們再就業啊，沒競爭力的補教業自己
: : 倒掉剛好。房子沒人租沒人買是不會降價嗎? 服務業找不到人就開發機器人啊!
: : 退休金應該要自己存而不是指望下一代來替人買單!
: : 您提到的問題根本就不是問題! 只是把汙名推給少子化而已!
: 這只是假議題，重點是未來龐大的醫療資源需求以及急速下降的生產力
所以應該早點讓安樂死通過。
急速下降生產力? 太低估台灣人智慧和創造力了，都無人車無人商店了，
生產力不是只靠人力，這種工業化時代過時思維不適用未來的網路世界。
: 尤其是天天有人在喊觀光文創這種勞力密集產業 呵呵
: 整天在那邊喊老人放著死的，那是你們父母親還年輕
: 十年二十年後父母親躺在那邊你手上資源不夠的時候你還有本事講這種話?
安樂死吧!
: 大多數中產的父母親也是擠出自己的資源給後代，世代掠奪只是少部分人的行為而已
: : 錯，是良性循環，地球已經有七十幾億人，根本不缺人口
: 當然你有大愛可以這樣來看
沒錯，我不是只從台灣人的角度來看世界，這樣太狹隘，世界上還有很多人類，
地球上還有其他生命，我是從整體的角度來看: 台灣少子化是正確方向。
: 可是開發中國家少子化的後果就是等著被統或是被其他大國掠奪資源
: 沒生產力也沒技術你就吃汙染，讓僅存的生產力更奴
: 對地球當然是好的，可是對這個國家就是準備滅亡
那就滅吧! 人類歷史上滅亡的國家多著! 何況台灣也不是一個國家，根本沒有滅亡問題!