作者:
checkip (切克ㄞ丕)
2018-02-01 14:46:29我去過但是我的想法是
執行力很強不知道多少人的血汗跟利益被剝奪
都市更新快也是不知道有多少人被犧牲
在以祖國為名下有多少骷髏
也許你看不到，但是總有一天會輪到你
在台灣政府為人民服務，
所以確實更新很慢因為在法規下就是得磨到相關人民都可以接受
在大陸是政府為主席服務，人民為黨服務
所以主席以祖國為名說要風要雨要包子
全國人民都要放下自身利益以迎合主席利益
而主席利益又被黨員從中揩油
所以人民利益在祖國大旗下其實屁都不如
不要說人民利益了，人命也屁都不如
五毛的無恥在
五毛有唸書，但是拉著大家往糞坑跳
自幹五更是拖垮中華民族的大罪人
※ 引述《super1725w (殺陣popo)》之銘言：
: 這次寒假去了中國回來
: 覺得他們的都市好有規劃
: 整個執行力也很強，都市更新超快
: 馬路也不像台灣
: 每到選舉就開始重鋪，搞得像破布
: 請問除了言論政治自由跟人民平均素質外，台灣還有哪些贏中國的地方
: 對了，這次參加冬令營竟然被當地黨員笑台灣的民主是爛民主…
: 因為他們意見不合就打架…
: 我好像沒甚麼可以反駁的哈哈
:
大紀元 : 安徽寒冬臘月強拆 村民無家可歸露宿廢墟
即使台灣政府為財團，台灣也有幾百個財團。中國卻只為一個共產黨
我只是覺得台灣可以犧牲一點自由換來行政效率 但當然不是像中國那樣
作者:
checkip (切克ㄞ丕)
2018-02-01 14:56:00行政效率也是一種競爭資源，如果沒必要為什麼需要提升
作者:
swatseal (babuya)
2018-02-01 14:59:00財團在中國是共產黨的ATM跟狗狗，但是在沒危害到共產黨
super1725w 你認為應該犧牲誰的自由，犧牲多少?
作者:
swatseal (babuya)
2018-02-01 15:00:00利益下財團為所欲為的程度比台灣大多了
犧牲你的自由嗎？ 哪方面的自由？ 可以具體一點嗎？
qw我也不知道 我也不是學這些的 這只是一個想法總覺得一定有一個平衡點是大家可以接受的 當然也可能只是我想得太過簡單了
su 那你不覺得你的講法也適用把中國改北韓嗎？平衡點就是法制，不是效率。公平的法制而不只是政府效率。要不然你喜歡政府高興有效率的建設哪裡就建設這種效率對嗎？
作者:
checkip (切克ㄞ丕)
2018-02-01 15:08:00@super 其實就是透過民主磨合平衡點，沒民主就是主席說
就以建設來說 台灣有太多釘子戶了 我所謂覺得太過自由就是指這點 這樣的自由導致有很多建設不能做
su 明明前面文裏就有人告訴你中國對付釘子戶的效率su 你在推文裏還謝謝他，他還回你不客氣這是她做為台灣人該做的。你這下面的回覆也.....去看huh72113回的那篇
中國對付釘子戶的方式我們不一定要學啊 而且他為了回覆我找這麼多資料當然要謝謝 雖然我覺得他的回覆是在酸我不是台灣人…