1.媒體來源:
※ 聯合報
2.完整新聞標題:
※ 社福支票猛開 小心拖累財政
3.完整新聞內文:
新竹市前市長許明財確定代表國民黨再次征戰市長寶座，提名記者會上，他向竹市民道歉
鞠躬「3年前因市府財政困難一度減發老人年金，造成市民的不諒解，未來如果選上市長
一定延續市府的老人福利政策，絕不跳票，如違反政策願辭去市長職位。」並簽下切結書
。
看來，老人年金被國民黨陣營認為是當年選舉輸掉關鍵。但，事情真有如此單純嗎？今年
選舉年，類似社福支票恐將成各候選人不得不開的潘朵拉盒子，未來恐將全民埋單。
許明財任市長時對老人年金設排富條款並砍半成為1500元，後來雖逐年提升回到原來的3
千元，但已引發民怨，市長選舉期間更被對手林智堅陣營猛力抨擊，覆水難收。林智堅上
任後，除續發安老津貼每月3千元，維持排富條款，但也將重陽禮金從1千增為2千元。
但老人年金究竟該不該發？
對比隔壁的新竹縣，前縣長鄭永金任內發每月敬老津貼6千元紅包，最後得舉債度日；邱
鏡淳上任時大喊縣府財政「失火」，推動老人年金排富，並減為3千元，競選連任時再遇
上鄭永金宣示全面發放老人年金，最後原本選情穩定的邱僅以5千多票險勝。
去年1月起，沒有連任壓力的邱鏡淳，為替竹縣日漸惡化的財政「止血」，宣布大砍包含
老人年金在內的8項「非法定社福支出」，包括老人年金減半成為1500元、取消國中小免
費營養午餐和免費教科書（弱勢家庭除外）等，這也讓他當年民調直落。
每個人都希望政府福利多一些，也認為「排富」是應該的，但如果「被排富」的是自己，
又會有相對被剝奪感引發不滿；選舉年到，各縣市不停加碼各種幼教、老人福利，民眾領
津貼必然開心，候選人也樂得選票成長，但若最後卻是舉債拖累財政，大開福利之門前仍
應審慎為之。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/e8DYuv
5.備註: