東漢末年軍閥割據，無論地方或朝廷都是士族說了算，天子根本就傀儡一樣
結果曹操聽荀彧的建議用挾天子以令諸侯這招
感覺就只是在養一個橡皮圖章
連諸葛亮隆中對都對這稱讚一番
曹操挾天子令諸侯高明在哪兒呢？

雷三小 我才看到鴻門宴

做任何事都名正言順

有大義啊

你不能用現代思維想

干我才看到燒鹿台

有大義名分可討伐異己、有漢制官職可攏絡軍頭

學董卓的

可以假傳聖旨

有號召力 會吸引諸侯底下忠於漢的人才

有主角光環不好ㄇ

去看軍師連盟不會

利用群體對表面權威尊敬服從的弱點

天子無法被取代，但能挾著他享受他的權力

荀彧是漢臣

高明啊~要反也沒名目反天子 不聽又有反賊嫌疑

關羽可是很愛漢壽亭侯這個名號，換成魏壽亭侯看他要不要

橡皮圖章這招古今中外都有很多人用

如果天子是幼女　就可以坐在皇位上　抱著插

沒官職連漢臣都不是，怎麼有名義討漢賊爭天下？

有個拿玉璽稱帝的 可以比對一下

討董卓的關東諸侯個個是大官，桃園三兄弟只是不入眼刀馬手

就像孫堅拿到一顆印章就跩上天了

名不正言不順 獻帝時已經歪了 再立就更歪更沒立場

賣草鞋的也說自己是漢室正統阿

廢帝還在董卓手上，要立也是重立廢帝，立新的就會被打成跟董卓一樣的反賊啊

與其再立 不如抓這個大家還認同的在手

光是正統名正言順，就屌打其他諸侯了，必要時還可以加官晉爵戴高帽，讓他們互打

廢帝劉辯很早就被自殺了...

為後面抓資源比較有好處 不用再搞朝廷震盪

當時的主流還是儒家思想 只要有名 什麼事都好辦

用政治學角度來講就是正當性每個時代的正當性來源都不同那時是皇帝有統治正當性

荀彧哪有說挾天子以令諸侯，毛玠倒是說過奉天子以令不臣

我都挾挾天子的諸侯以令諸侯

你知道年代不同嗎? 榮譽、忠誠不是只在書上

師出要有名 天子就是個永遠合理 正當的名

有天子所以是歸順非投降 當初吳就一堆文官想降

不忠天子 任何人都可以用這理由出兵 像當初獻帝出逃那樣

這樣想好，老蔣的狗明洞為什麼要抱著中華民國不放因為那曾是正統，是記載在文獻跟許多老百姓心中曾有的正統你再怎麼強大好了，武力軍事智力都一百的君主毛澤東吸蘇聯的血，曾提倡過湖南獨立，但很抱歉，關鍵時刻他還是得拿著中國正統的名義在號召跟利基，跟蔣徵招牌名正言才能順，就算只是靠武力或偷拐搶騙也不能告訴大家你就只有偷拐搶騙跟暴力，因為假使連名義都不管

古代的腦袋皇帝是天子啊 現在人無法理解

等於『放大』鼓勵大家都可以用那些暴力偷拐搶騙再來推翻我注意，我說的是『放大』我用近代史的思維類比給你聽你就知道了，當然不可能完全一樣

別人讓師出有名，幹掉天子 全部打你一個

如果真的還不清楚，我再舉個例子，你今天真的手握雄兵有一堆航母飛彈戰艦登陸作戰單位，閃電戰把英國打趴了你要的是英國的錢糧效忠航道跟金融體系，而不是土地而已那麼手握實權仍奉英國女王為尊比較省錢還是殺了他自立為王不言可諭