※ 引述《smallpuma (小山獅)》之銘言：
: ※ 引述《argus0519 (尿破小便斗的神人)》之銘言：
: : 而且現在的結構設計考慮的愈來愈周全，現在檯面上的建商也幾乎都有永續經營的概念
: : 想偷工減料，雖然說仍然有技巧可以使用可是沒辦法像早期偷成那樣
: : 而且建管課可不是吃素的，各種勘驗通通都來，雖然少部分可以用作弊的方式交照片就好
: : 但是921之前的房子絕對不會比現在的還要粗勇
: : 氣到睡不著，也擔心到睡不著，因為土木人又要被貼上偷工減料的標籤了
: 很希望你說【現在檯面上的建商也幾乎都有永續經營的概念】是對的
: 遺憾的是
: 以下面新聞連結來說
: 2015年還有建商的工地僅施作擋土牆，而水平支撐的鋼軌樁還只做一半
: 導致一邊擋土牆承受不了土方壓力而坍塌
: (921時該建商已經因為偷工減料造成死亡 沒想到現在還偷工減料)
: https://tw.appledaily.com/headline/daily/20151026/36862824
: 至於工地倒塌原因，如果照下面影片所說有可能是為了省約一千萬的地錨費用而造成倒塌
: https://youtu.be/0A4tRvD0ukU?t=1662
: 所以不能怪大家會覺得土木人又偷工減料
首先要先釐清新聞內沒說到的部分
1.圖說設計的擋土措施是否建商有按圖施作?
2.承上題，如有按圖施作，安全觀測是否有按照規定觀測?
因為我沒有該案件的圖說相關資料
不過以前待過的隔壁案也曾有類似事件
只不過他不是瞬間坍塌，而是漸漸坍塌，給了該建商補救的機會
按照新聞內容來看，擋土措施沒做好，省地錨與否其次，沒有結構技師有那個心臟
去配合建商省錢，我幾乎能確定係建商的問題
而且基本上擋土支撐造成的問題絕大多數不會瞬間坍塌，他會有警示的
就是我第2說到的安全觀測有無確實做好。
至於瞬間坍塌，按經驗而言可能性不大，因為要瞬間坍塌開挖的時候就塌了，不會像
新聞照片如此，而且5月開工直到10月才塌，肯定問題早就存在。
再來，我想說一個觀念，一個不僅僅是土木人，一個只要是社會人士都有的觀念
如果今天有人說，10%的男人會劈腿，所以你不能怪大家都認為男人會劈腿
因為這10%的老鼠屎卻認為整個族群通通都是這樣，那公平嗎?
至少我這一代的監工、工地主任、技師，大家都是為了整個土木人的形象在努力
或許真的有老鼠屎，但人總有好人壞人不是?總不能100個人出了1個壞人就認為
這100人通通都壞人?
基本上政府也必須有點作為，而不是等到事情發生後才罰錢了事
而且，土木營造是良心事業，把每個案子都當自己家去做，是我入行至今一直奉行
的準則，相信也是許多土木人一直奉行的準則