作者:
tim0219 (廢文小魯)
2018-02-08 17:12:27※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言：
: UDN
: 柯文哲：都更一坪換一坪加車位 別幻想不花一毛錢
: 2018-02-08 12:18聯合報 記者張世杰╱即時報導
: 花蓮大地震造成多棟房屋倒塌，台北市列管須拆除重建海砂屋共計46件、2272戶，至今
1
: 棟都沒拆除，重建牛步化；台北市長柯文哲今天表示，台北市都更一定要做，力道會越
來
: 越強，並強調民眾心態要改變，不要幻想一坪換一坪，外加車位、興建期間房租，然後
一
: 毛錢都不用出，世界上有這麼好的事？
: 台北市長柯文哲今天出席「萬大漁市華中橋下臨時中繼拍賣場第一期工程」開工祈福典
禮
: ，對於台北市海砂屋重建牛步化，柯文哲會後受訪時表示，北市府每3個月會把都更政
策
: 修正一遍，大概10天後再開一次，台北市都更一定要做，台北市對於都更決心相當明顯
，
: 會不斷修正，每3個月推出新政策，滾動式往前進。
: https://goo.gl/y9PgwC
一堆可憐南部豬
住那種荒郊野外沒得都更只能眼紅偷酸
都更的老房子大都是自住
不是自住我也可以拿去租人
沒有1：1跟車位跟建設期間的租金補貼
我幹嘛要跟你都更
搬家費用 時間成本勞力都不用算？
都更完成還要被扣公設
地價稅也不同
我原本住的好好的變成住的變小
還有更多負擔
新房子房價上漲又如何
套句房屋版經典的話
自住根本沒差
我房子又不是拿來投資
漲再貴都跟我沒關係
去過都更會議就知道
每個人不是不願意都更
大部分的人也都不是釘子戶
有新房子住誰不想要
至少要維持都更前基本生活品質跟都更後
差別不要太大
不然誰要跟你都更
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2018-02-08 17:13:00他們會說你可以都完後賣掉~去買其他地方
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2018-02-08 17:13:00大家都有利可圖 都更才搞得起來
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2018-02-08 17:14:00覺青通常看到有人獲利 就高潮出來反對了
搬出去三年還要花快千萬換到一個更小的屋 不同意就是貪
作者:
gk1329 2018-02-08 17:14:00更完房屋稅幾千變好幾萬 管理費0變3~4000元
你這要就是柯神說的貪婪 像柯神住永康街新房不是很好
作者: beartsubaki 2018-02-08 17:15:00
都更大多公寓 就算1(實)換1(虛) 居住空間都是下降了~
作者: beartsubaki 2018-02-08 17:16:00
更別說之後的管理費要增加 真是因為貪婪所以很多住戶
作者:
gk1329 2018-02-08 17:16:00一堆小朋友跟柯p同水準 吃米不知米價
作者:
fuxin999 (高雄鹽埕旭)
2018-02-08 17:16:00本來就是 地不是政府 建物又不是政府 憑什麼要被都更
作者:
w9 (Good Day)
2018-02-08 17:17:00這篇中肯 一堆說等地震的言論真的笑死人
作者:
Gamelop (GameLOP only )
2018-02-08 17:18:00都更受益的就是建商和政府,容積率越高,蓋越高..加公設,政府就有更多房屋稅收！
因為怕地震 所以家要被強制徵收50% 不然就是貪~~
作者:
w9 (Good Day)
2018-02-08 17:18:00拎北在台北和平東路就有4樓公寓租人 從來沒怕過地震啦
中肯,不過你不配合就是貪,它們才不管你有多不便或虧多少
作者:
qscgg (QSC)
2018-02-08 17:18:00中肯...很多家庭本來房子就小了，更何況稅什麼的負擔很重
作者:
w9 (Good Day)
2018-02-08 17:19:00拿地震出來說嘴 真的要笑死人逆
作者:
sank (SANKK)
2018-02-08 17:21:00說到重點
作者:
jpteru ( )
2018-02-08 17:21:00阿不就沒錢只想住老房子..又不想出蓋的錢 只想免費舊換新談不妥就不更而已阿~
作者:
amury (快馬加鞭)
2018-02-08 17:22:00這篇講出實際面。大推
作者:
w9 (Good Day)
2018-02-08 17:22:00那就不要逼人換啊 人家爽住爽租爽賺 建商無利可圖來這麼勤?你以為建商都慈善加喔
作者: liuyc888 (志) 2018-02-08 17:23:00
喊喊口號容易 人性面就是無解
作者:
jpteru ( )
2018-02-08 17:24:00對阿 法律強迫你一定要更嗎?不更有黑道拿槍逼你嗎?
作者:
fuhaho (fuhaho)
2018-02-08 17:25:00地震倒了再怪政府
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-02-08 17:26:00其實非危樓沒差啦
作者:
jpteru ( )
2018-02-08 17:26:00講難聽一點就是錢阿..免費讓你更你一定說好阿 不也是自私跟那些一直想要更的人不是一樣
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-02-08 17:27:00擺著就擺著，他要住好房本來就是自由，只是趁房價都更一波之後賣掉發家致富的也不是沒有，看個人選擇
作者:
w9 (Good Day)
2018-02-08 17:27:00ㄏㄏ 都更本來就是原住戶+建商雙方互利 創造更大的利益啊說要錢，幹不要錢是要三小
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2018-02-08 17:28:00
還可以住 都更條件談不攏 就繼續住啊！
作者:
w9 (Good Day)
2018-02-08 17:28:00怎不說建商要錢?
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-02-08 17:28:00更完賠錢的還少
作者:
w9 (Good Day)
2018-02-08 17:29:00住戶與建商本來就該在「都更」這行為當中獲得實質利益啊這點到底有啥好難懂得?
作者:
w9 (Good Day)
2018-02-08 17:30:00說難聽一點，住戶要錢或可類比的好處也是天經地義喇
作者:
jpteru ( )
2018-02-08 17:30:00人家就是覺得要更的人貪~~
作者: maximal (懶得想) 2018-02-08 17:30:00
安全性有差,一堆安全不及格的老房子,住起來不會心不安嗎?
作者:
airlow (不存在的騎士)
2018-02-08 17:32:00我也覺得事情很單純，就是最少維持之前生活水準
作者:
w9 (Good Day)
2018-02-08 17:32:00人家住起來怎樣干你屌事，更何況花錢買安全性本來就該是選擇
作者:
MKSIN (魯宅洨妹)
2018-02-08 17:33:00翻譯:不賺一筆我不要拉
作者:
winiS (維尼桑)
2018-02-08 17:33:00花錢房變小只為了你的都市計畫? 沒房子卻要人民自已想辦法?? 搶劫嘛
作者: scoop 2018-02-08 17:35:00
不要都更倒了你家的事
作者:
winiS (維尼桑)
2018-02-08 17:35:00我看郭懂也很有錢，搶他就合理了??
作者:
Freeven (夏舞楓)
2018-02-08 17:36:00中肯
作者:
w9 (Good Day)
2018-02-08 17:36:00倒了本來就他們家的事啊，不然你出逆？
作者:
winiS (維尼桑)
2018-02-08 17:37:00倒了本來就我家的事，不然花蓮震災，政府有義務維修嗎? 更別說更完不一定安全的問題
作者:
fedona (Solanin)
2018-02-08 17:38:00不都更地震來讓你爽翻天 乾我屁事 嘻嘻
作者:
w9 (Good Day)
2018-02-08 17:39:00一堆護航的有夠沒梗，來來去去就抹貪、地震這些爛邏輯廢梗
作者:
fedona (Solanin)
2018-02-08 17:39:00就不要更啊 等著看新聞
作者:
w9 (Good Day)
2018-02-08 17:41:00拜託，拎杯和平東路嘉興街有公寓在租人，麻煩你快點倒，快點上新聞
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2018-02-08 17:41:00公寓變大樓，一個月直接多坪數x100
作者:
qq204 (好想放假...)
2018-02-08 17:42:00一堆看起來沒問題的還不是倒了 哪有安不安心的問題 XDD
作者: Diew (大肚山下智久) 2018-02-08 17:43:00
這篇蠻好笑的 房子倒了你怎辦
作者:
winiS (維尼桑)
2018-02-08 17:43:00去看花蓮，越大棟還倒越慘咧講得好像更完有保固
作者:
w9 (Good Day)
2018-02-08 17:43:00房子倒了也輪不到你難過，你在台北有房嗎呵呵
作者:
rkb84 (rkb84)
2018-02-08 17:45:00為何只能維持之前生活品質?都更是要大賺,不然誰跟你都更?
作者: aponla 2018-02-08 17:52:00
推這篇