作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2018-02-09 12:53:25花蓮地震跟台南地震都證明了
為何別人比他舊的 經歷6-7級強震都不倒
就只有90年代的大樓才倒
回朔到921也一樣 但媒體都不跟你說真相
只能眼睜睜看著威脅恐嚇
近年來倒塌的房屋興建時間
921:民國81-85年左右
https://www.ptt.cc/man/sttmountain/DC19/DC1E/M.1211690010.A.85F.html
新莊博士的家：1994年完工
東星大樓：1984年 算是所有倒塌當中最老的一棟
近期
維冠金龍：1993年完工
雲門翠堤：1991年完工
統帥大飯店也是後來有改建過的 新聞給的那個60年的建照 是只有四層樓
跟現在根本不一樣
其他像是違建五樓變九樓那不是廢話會倒的啊
倒掉的除了東星大樓都是90年代左右的房子
比他舊的都歷經這些大地震了
要公寓住戶參與一個室內空間七折又要管理費的都更
才是他們想要的目的吧
作者:
ymib (網路小白)
2018-02-09 12:55:00推這篇
作者:
ymib (網路小白)
2018-02-09 12:56:0030、40年的老公寓都沒倒，反而是新大樓倒掉
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2018-02-09 12:57:00哈
作者:
SmonSo (FB專頁→肚臍家族)
2018-02-09 12:58:00921半倒全倒超過10萬棟噢 最嚴重的是那堆海沙大樓
你以為台灣商人不會偷工減料嗎? 不然怎麼一堆大樓倒
作者:
MUENFENG (同天內只計一次)
2018-02-09 12:59:00921時台北只有4級，但被列管震壞的危樓就200多件。4級就台北就壞了200多棟，你跟我說6~7級會沒事？並不是矮房不倒，而是高樓倒比較吸睛，容易被媒體關注。
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2018-02-09 13:01:00
會倒不就是因為一樓被打通 讓支撐點不足嗎？
作者:
keydata (keydata)
2018-02-09 13:02:00只拿上新聞的大樓來看也有人推
所以你要不要看台南、花蓮的震度跟921台北的震度啊？
那兩棟都是樓下店面，制震結構有被改過又是在921之前興建，耐震係數跟工法根本不被重視本來新建案就是要選年份跟建商營造廠的信譽東興那棟三重幫的評價怎麼樣，台北人本來就很清楚
看看李鴻源與馬英九江宜樺對老舊屋舍的處理，國民黨失去政權其來有自