Re: [問卦] 為什麼台灣的法律系師生 幾乎都挺廢

作者: swgun (楊 威利)   2018-02-12 12:49:13
就跟妹子愛吃摩斯 討厭漢堡王
的理由一樣
挺廢死就是潮而已
廢死派認為死刑有不可回復性
一旦誤判就不能挽回
這個理由根本邏輯錯亂
因為就算被判有期徒刑你失去的人生一樣不能回來
不信去問問被冤獄的人
今天法官判錯 關你個十年
後來國家冤獄賠償
請問你人生回復了沒有?
賠償能完全填補損害是法律系幻想出來的產物 不是真實世界的狀況
所以既然死刑跟有期徒刑一樣誤判都不可回復 憑什麼要用法官可能會誤判這個理由廢死
法官可能會誤判 要改的應該是
司法人員應該取證要更完備或
刑事庭法官應該具備鑑定專業
像江國慶案 法官被調查局的鑑識報告誤導了
說穿了 誤不誤判跟廢不廢死根本無關
廢死那些人最噁爛的就是
因為目前法官一定有誤判的可能性 而死刑派無法反駁這點
就拿過來一陣痛打
跟上次利用林奕函事件想通姦除罪化的法律人一樣
扯什麼林不敢揭發狼師性侵是因為害怕被告通姦
所以要廢除通姦罪一樣
亂扯一堆 騙不懂的人上失智列車 這樣能達到她們的目的
把自己的信仰 包裝的很潮
一堆人自以為站在正義的一方
這樣就夠了
作者: playla (比較愛)   2017-02-12 12:49:00
你可以問李文彬的部下艾爾拔看看
作者: xbit (神秘的路人甲)   2018-02-12 12:52:00
你等等會被法x噓暴先幫補
作者: f953024 (=.=a)   2018-02-12 12:56:00
艾爾跋領便當了
作者: a981302 (阿柏)   2018-02-12 13:15:00
應該是相比之下死刑較有期徒刑不能回復 不信你Po八卦關一天給1000萬一定一堆說可以
作者: scott0002 (sc)   2018-02-12 13:25:00
冤獄可以花錢彌補 寃死就沒有回頭路了.....差很多
作者: cgmix07 (繪夢人7號)   2018-02-12 13:34:00
你不覺得依台灣的判決水準給他們判死產生冤案的機會很大嗎
作者: xeriob021409 (寧靜海)   2018-02-12 13:39:00
兩者都有不可回復性阿只是自由權跟生命權比後者更要謹慎視之

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com