※ 引述《on2 ( )》之銘言：
: 明年起餐飲業內用禁用塑膠吸管 後年開發票商家全面限塑
全面限塑，是因為不環保；但塑膠產品很多，為何特地挑出吸管先限？
據說是因為吸管傷害海洋生物，國外正在掀起拒用吸管運動。
所以我們政府跟上風潮，也要趕上時代潮流，但國外風潮是怎麼來的？
難道除了吸管以外，其他塑膠製品、甚至工業製品就不會傷害海洋生物嗎？
前一陣子，國外據說有愛護海洋的人士拍了一段海龜遭受吸管荼毒的影片。
在影片中，這些愛心環保人士發現一隻海龜非常痛苦，
檢查發現海龜鼻孔內竟然深深吸入一根吸管，於是這些人士費勁才將吸管拔出，
拯救了這隻海龜，解除了牠的痛苦。
這段影片傳播全球深獲大眾感動，於是美國社會發起群眾運動就要拒用萬惡吸管！
社會運動浩浩蕩蕩，深獲進步人士認同，已經導致美國某些城市禁用吸管！
但如果你有懷疑精神，細心想想影片，你在自己鼻孔前放根吸管，可以自行吸進去嗎？
答案是不行！因為吸管是空心的，可以透氣，所以你的鼻孔吸力無法有效施力。
如果吸管堵住變成實心，那麼不是在呼氣時會被噴出，就是呼氣會噴掉堵塞物。
而且影片中吸管是緊緊夾在海龜鼻孔裏，不可能是呼吸可以吸入，
難道海龜的肺是具有吸塵器還是抽氣馬達的強大吸力？
何況吸管那麼長，難道光靠呼吸就可以完全吸入？
如果考慮吸管進入鼻孔狹道的物理現象，就可知道那段影片的吸管，
應該不是海龜自己能夠吸進去的，而是要靠外力施壓才能塞進海龜鼻孔的，
不然不會需要費勁拉扯才能由海龜鼻孔取出！
問題就在，是誰那麼無聊要塞吸管到海龜鼻孔？又是誰要藉此拍影片向大眾宣傳？
宣傳吸管傷害海洋生物，進而鼓動大眾拒用吸管甚至禁用吸管，會對誰有好處？
答案可能就要回到，近年以來，臺灣起源的珍珠奶茶及現場調配飲料，
正在歐美市場大舉擴張，搶走許多原來歐美瓶裝飲料的市場。
而台灣這種飲料，尤其是珍珠奶茶類有內含固態顆粒的，是必須要使用吸管的；
不像咖啡或果汁可以方便不用吸管飲用，珍珠顆粒是必須要有吸管才能飲用。
所以拒用吸管的結果，就是台灣的珍珠奶茶及現場調配飲料，都會遭受重大打擊。
由此獲利最大的，就是正在飲料市場遭受台灣現調顆粒飲品威脅的歐美瓶裝飲料廠商。
所以歐美發起拒用吸管運動的幕後力量，可能就是歐美某些飲料大廠。
不然塑膠吸管在歐美已經用了這麼久了，為何以前沒想拒用，偏偏珍奶出現就要拒用？
不然海龜鼻孔怎麼會被人強塞吸管來拍攝影片，用以鼓動大眾同情？
講這些，並非是要反對限塑政策，而是要大家想想，許多風潮背後可能是有利害背景的！
許多表面正義崇高的訴求，其實背後可能隱藏著見不得人的私利目的！
: 環保署今天提出塑膠製品減量時程，明年起大型餐飲業如連鎖速食店等，內用將禁止提供
: 塑膠吸管，後年起不得免費提供購物用塑膠袋將擴大到所有開立發票的商店，列管限塑商
: 家內用也不得提供免洗餐具，預計2030年包括購物用塑膠袋、免洗餐具、塑膠吸管、一次
: 用外帶飲料杯都將全面禁用。
: 環保署針對海洋塑膠垃圾問題，和多個環保團體組成「海廢治理平台」，並且在今天公布
: 行動方案，其中最重要的就是環保署所提出的四項製品源頭減量的規劃時程，分成2020、
: 2025及2030年等3個時程。
: 在購物提袋部分，環署提出2020年擴大限塑商家，將把所有開立發票的商店都納入，2025
: 年會全面限用，並且研議每個塑膠袋價錢提高，以價制量，2030年全面禁用購物用塑膠袋
: 。
: 免洗餐具部分，2020年只要是列管的限塑商家，消費者內用餐飲時，不得提供各類免洗餐
: 具，2025年全面限用塑膠類免洗餐具，強化以價制量，2030年全面禁用各類免洗餐具。
: 一次用外帶塑膠杯會在2020年開始先強化一次用飲料杯得自備優惠措施，但到2025年開始
: 就會全面限用，使用者將要自費，2030年則全面禁用外帶塑膠杯。
: 塑膠吸管部分，因為是完全新管制的項目，管制時程將會提前，預計從明年起就先針對一
: 定規模的餐飲業者，例如連鎖速食店等，規範內用不得提供一次用塑膠吸管，2020年開始
: 所有餐飲業內用都不可提供，2025年是含外帶都全面限用吸管，民眾要吸管必須自費，到
: 2030年商家全面禁用。
: 環保署長李應元說，未來以價制量的價錢不一定會參考歐洲，每個收費5元以上，會考慮
: 國內的物價，但他強調減塑絕不是環保署的工作，而是每個人都該行動，是對後代子孫負
: 責的永續工作。（洪敏隆／台北報導）
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180213/1297688/