看到兩個舊聞。
為什麼得癌症的年輕人愈來愈多？
http://tinyurl.com/y8yv4pa8
癌症時鐘再快轉6秒！ 每5分鐘就有1人罹癌
http://tinyurl.com/y8ox68fq
照理說醫學、科技更發達，我們的重症病患應該更少阿?
但為什麼好像是往反方向發展呢???
那這麼多年的進步，到底是???
有高手可以分析一下嗎?
補充
現代人免疫系統為什麼會變差？
http://tinyurl.com/yaznw9k7
現代人的文明病-輕鬆向肛門疾病說掰掰！
http://tinyurl.com/y85zlch6
【現代黑腸族追蹤專題】營養師出招 教會你「腸」識
https://www.mirrormedia.mg/story/20180125mkt001
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2018-02-15 07:36:00小感冒
作者:
snow3804 (snow3804)
2018-02-15 07:37:00科技越進步,你吃的東西越不健康
作者:
onstar (每天想睡覺)
2018-02-15 07:38:00飲食，工作壓力
作者:
snow3804 (snow3804)
2018-02-15 07:39:00你以為吃健康的東西就很健康嗎
作者:
onstar (每天想睡覺)
2018-02-15 07:39:00現在醫學只是讓你不死，未必保你健康
作者:
snow3804 (snow3804)
2018-02-15 07:40:00醫學發達只是讓你拖著晚點死,不代表讓你健康到老死
醫療技術越好，是代表你得癌症比較有技術醫!但生活環境更差，人類根本本末倒置
作者:
xomega (熱可可)
2018-02-15 07:41:00在古代，不需要碰到癌症就準備要翹了，化工>天然
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2018-02-15 07:42:00文組......
作者:
MicroGG (La New總冠軍)
2018-02-15 07:42:00得癌症是科技醫學進步害的嗎
作者:
ariadne (壞人)
2018-02-15 07:45:00講夢話嗎?要不要看一百年前平均壽命是幾歲 怎樣沒進步?
作者:
fuhaho (fuhaho)
2018-02-15 07:46:00以前人會每年健康檢查嗎 有沒有得都還不知道呢
只剩下慢性病和癌症難解決，生存者偏差，懂?????????
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2018-02-15 07:46:00科技醫學，跟年輕人得癌症變多，兩件八竿子打不著的事也能扯在一起，真替現在的小孩子，感到難過
作者: Gossiking (八卦王) 2018-02-15 07:47:00
可以去看「別讓不懂營養學的醫生害了你」
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2018-02-15 07:47:00另外，科技醫學是哪裡進步了？
作者:
ariadne (壞人)
2018-02-15 07:48:00妳爸媽那時代 每天光上學都要走半小時 你呢? 走幾步?
作者:
ariadne (壞人)
2018-02-15 07:49:00你不健康是你沒常態運動 跟醫學進不進不步 是兩碼的事
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-02-15 07:50:00
以前沒ptt啊
你說的那些重症患者，在古代沒一個禮拜就掰了根本不會像現在賴在醫院裡不走啥叫相關經驗，你重症患者???這根本國民教育基礎知識，還說人大聲?
作者:
waakye (明天的太陽)
2018-02-15 07:53:00科技越進步汙染越多
作者:
snow3804 (snow3804)
2018-02-15 07:54:00科技越進步文組越多
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-02-15 07:54:00因為本來會因為其他死更快的病而死的人減少只好靠癌症了
空氣污染、水污染、生活壓力污染、各式環境污染連過敏體質比率都增加了
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2018-02-15 07:58:00去練氣功啦～
作者: sasado (sasado) 2018-02-15 07:58:00
一大群食品添加物，加上三不五時爆出來的食安
我個人認為現代醫學並沒有想像中的發達，對於很多問題還不了解
作者:
chinrur (chinrur)
2018-02-15 08:00:00其實這都和我們免疫系統失調有關，不管是癌症或是感染症
作者:
rogergon ( Aquila)
2018-02-15 08:00:00以前很多年輕人都夭折了。
例如為了預防天花而施打的疫苗，人類對疫苗的副作用根本不了解
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-02-15 08:01:00推廣安樂死好了，因癌症而死的比例必然下降
作者:
chinrur (chinrur)
2018-02-15 08:01:00而我想年輕一輩的罹癌率可能是因為除了本身的基因背景
作者:
Hanbor ( )
2018-02-15 08:01:00有錢的人的確越來越長壽跟健康啊
作者:
chinrur (chinrur)
2018-02-15 08:02:00也有一些因素是因為現代人生活作息不規律，增加危險因子
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-02-15 08:02:00醫學並沒有你講的那麼強啊
那必然會因為基因累積損傷產生癌症，或是退化慢性病這有這麼難理解? 這文組也能理解才是
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-02-15 08:03:00醫學再怎麼發達 都沒辦法讓年輕人不去吃那些致癌物啊XD
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2018-02-15 08:03:00反串故意要酸現代醫學，並不會讓自然醫學變顯學
作者:
chinrur (chinrur)
2018-02-15 08:03:00我想醫學發展只是改善生活品質，而延長平均餘命
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-02-15 08:04:00硬要比較的話 活人一定比死人健康吧
作者: Dannyx 2018-02-15 08:04:00
ㄏㄏ
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-02-15 08:05:00現代人平均壽命比古代高應該是因為醫療"普及"
作者:
ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)
2018-02-15 08:05:00你的想法有夠天真欸
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-02-15 08:06:00我的意思是定義上來說 死人就是"最不健康的狀態"
作者:
chinrur (chinrur)
2018-02-15 08:06:00那為何醫學發展年輕人可能罹癌率比以前高，原因是在於
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-02-15 08:07:00因為健康要定義的話 就是從你的各種生理機能指數來評斷
作者:
chinrur (chinrur)
2018-02-15 08:07:00檢測技術的精進，以及你如何去定義何謂癌症
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2018-02-15 08:07:00現代醫學就算有辦不到的地方，你得癌症光用自然醫學
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2018-02-15 08:09:00喝天仙液，葛根療法，真的能救你啊？
作者:
chinrur (chinrur)
2018-02-15 08:09:00例如以前可能是要看到腫瘤，透過組織切片確認癌症但是現代是分子檢測即可以做預測
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-02-15 08:10:00我會說這個病患比那個死人健康 完全不奇怪
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2018-02-15 08:10:00這樣反串，不會讓你的自然醫學，變得比較高尚啦
作者:
chinrur (chinrur)
2018-02-15 08:10:00只能說因為技術較進步，被稱為癌症的人變多了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-02-15 08:11:00你就算沒有當場死 身體的機能也會下降現代主流西醫有什麼統一的健康標準嗎XD
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-02-15 08:12:00您提到的癌症年輕化和醫學發達無關，因為
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-02-15 08:12:00只是你不管怎麼定義 都不可能比死人不健康因為死人的生理機能已經完全停止了
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-02-15 08:13:00就算知道吃雞排會得癌症，還是很多人照樣吃
作者:
lobfo (牛耳)
2018-02-15 08:13:00不發達有辦法檢查出是癌症??
作者:
chinrur (chinrur)
2018-02-15 08:14:00醫學發展和重症發生率，比較像是道與莫之間關係，永遠魔永遠是在競爭，而無法有終止的一天
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-02-15 08:15:00不管中西醫都無法取代人體代謝機制和自癒修復能力
作者:
chinrur (chinrur)
2018-02-15 08:16:00醫學發達也真的沒有辦法完全取得身體免疫機制
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-02-15 08:16:00沒有所謂"最重要" 只有醫學能夠幫助你多少而已
作者:
chinrur (chinrur)
2018-02-15 08:17:00即使喚醒某一項治療疾病的機制，但同時可能導致另一項
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-02-15 08:17:00就算是西醫 各種診療手段也只是輔助 只是干涉的多或少人的自我修復沒辦法處理的部分 可能就干涉多一點
作者:
chinrur (chinrur)
2018-02-15 08:18:00就像是有些人治療癌症使用免疫療法，但是卻導致自體免疫疾病產生
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-02-15 08:18:00但不可能說整個病徵處理到沒有可以完全不用到自癒能力
生活作息都違逆自然 三更半夜不睡+久坐 還妄想健康
作者: unrealfox (qiet) 2018-02-15 08:19:00
診斷技術精進才有辦法確診癌症吧 以前可能就死不明不
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-02-15 08:21:00可能是因為以前沒辦法發現的狀況現在檢測得到啊XDD
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2018-02-15 08:22:00以前把脈都抓的出來吧～
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-02-15 08:22:00現在醫學發達跟年輕人得癌與否 沒啥關係吧
作者:
QNI (懶懶在æ¡ç¬‘è²åº¦éŽ XDDD)
2018-02-15 08:23:00文組好煩
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-02-15 08:23:00你貼的那個免疫系統變差那篇 我不是很信任那個內容來源因為很多這種結論都是從不太嚴謹的觀察結果的出來的如果不是從公信力堅強的學術單位發出來 都還只是揣測
作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2018-02-15 08:26:00這不是硬把霍爾跟自然科學扯在一起的那位嗎 paper看了嗎？
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-02-15 08:30:00人類自我選擇最重要。一個人選擇容易得到癌症的生活方式，那他得到癌症的機率較高
作者:
g8330330 (負債700萬)
2018-02-15 08:31:00就更多癌被發現而已
作者:
QNI (懶懶在æ¡ç¬‘è²åº¦éŽ XDDD)
2018-02-15 08:31:00你是不是不能接受沒有答案的問題......
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-02-15 08:32:00你上面貼的連結有太多部分都還屬於揣測階段
作者:
QNI (懶懶在æ¡ç¬‘è²åº¦éŽ XDDD)
2018-02-15 08:33:00你沒有方向啊 你一直想找一個回應你問題的答案
作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2018-02-15 08:33:00我發現打錯字了 *自然醫學*才對
作者:
stry (S.s)
2018-02-15 08:34:00以前死了你也不知道什麼病 當然健康啦
醫學可以發現疾病，並且推論出後續可能的治療跟前端可
以大腸癌來說的話,的確和很多台灣年輕人嗜吃燒烤油炸的
作者:
QNI (懶懶在æ¡ç¬‘è²åº¦éŽ XDDD)
2018-02-15 08:35:00醫學造成癌症變多XDDDDDD
能的原因，但難以量化是一個困難。如要吃多少硝化物才
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-02-15 08:35:00是啊 我確實覺得那些文章就只是有疑慮而以
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2018-02-15 08:36:00文組的思考脈絡，真的是令人佩服
作者:
QNI (懶懶在æ¡ç¬‘è²åº¦éŽ XDDD)
2018-02-15 08:36:00你先搞清楚癌症可能成因再來分析好嗎
會致癌。第二個是，就算發現外在原因，內在原因也無法
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-02-15 08:36:00我是覺得你要找文章的話 可能要拿衛生機構的比較好
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2018-02-15 08:37:00通常會拖到末期才哭著到癌症醫院，都是這類人
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-02-15 08:38:00醫學又沒辦法干涉年輕人的飲食和生活作息
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2018-02-15 08:38:00一帖草藥一萬元，通常也是賣給這種人，不意外
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2018-02-15 08:38:00方向不重要 風向比較要緊
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-02-15 08:39:00不是「認同」喔 那是條件敘述
文章明明寫多數癌症都後沿 唯有口腔癌年輕了1歲和食道癌年輕6歲 你怎麼看到年輕化的...
作者: kbpoop (poogyfine) 2018-02-15 08:44:00
其實是越進步越容易診斷出來
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2018-02-15 08:44:00醫學進步 人的良心沒跟著進步 所以命越長 不良因子積越多
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2018-02-15 08:45:00同樓上 以前可能只是說體弱多病 莫名其妙就死了
作者: kbpoop (poogyfine) 2018-02-15 08:46:00
再來是老人多癌症就會多
倒果為因，回去國小重修邏輯不打算接受別人意見還用問卦，可悲一言堂
你可以看Tom Rath的書,應該會有你想要的答案
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-02-15 08:49:00應該從細胞為何會癌化開始探討起個人目前也沒定論，也有想過這問題但體內本來就有癌細胞，每個人都有
作者: cat5672 (尾行) 2018-02-15 08:50:00
越發達 發現的問題只會越來越多
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-02-15 08:51:00只是不要讓癌細胞繼續發展，取代好細胞
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-02-15 08:52:00還有古代可能也有癌症，但古人不知是癌症中醫可能認為是熱毒之類
作者: bkj123 (BBBen) 2018-02-15 08:53:00
誰叫人類越活越久
作者:
kaltu (ka)
2018-02-15 08:56:00醫學發展和年輕人得癌症(非檢測出癌症)有correlation這核心論點到底是出自哪篇論文原PO可以貼出來嗎？如果是妄想就直接寫明比較快啦……你去問老人現在的犯罪率是不是比蔣介石時代還高？每個都馬跟你說新聞報得很可怕，以前多好。結果統計數據一番兩瞪眼，現代的犯罪控制的確較低犯罪率。阿公阿嬤會有這種錯誤思想單純只是因為媒體識讀能力低劣的關係缺少資訊判讀的基本能力而產生的妄想而已。同樣的例子是同性戀變多的錯覺，單純只是因為現在的社會氣氛讓這些人願意被看見而已你有辦法證明現在癌症是真得變多而不是更能夠被診斷出來，有辦法證明再來推廣你奇怪的論點。
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-02-15 08:58:00作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-02-15 09:00:00雖然我知道你不是真心想知道問題的答案 只是單純在靠杯 那也是你的自由就是
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-02-15 09:01:00忍耐一下字體，只是想找一下源頭
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-02-15 09:02:00反正，這不是農場文，有問過中醫，大致說法差不多就是古代也有癌症，只是名稱不一樣原波的問題是說。照理來說，科技日新月益那癌症應該可以控制或有辦法解決問題是罹癌率是驚人的速率增加，而且很多年輕人所以，先從古人可能也有癌症，但名稱不同切入再來看看現代人體質，醫學，環境，飲食的關聯我倒覺得原波追根究底很好，發現問題，有科學精神不一定目前有答案，但會讓人探究
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2018-02-15 09:07:00文組一個接著一個，難怪一帖一萬塊的草藥，這麼多人買
作者:
arishina (weishin)
2018-02-15 09:07:00不要丟文組的臉
作者:
wtf426 (Ayn)
2018-02-15 09:09:00你回去神農嚐百草好了 祝你當下一個彭祖
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2018-02-15 09:10:00文組不是錯，用文組腦來解析科學，那才真的是可怕
連一篇最基本的paper或統計數據都拿不出來= 追根究底 有科學精神 科科
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-02-15 09:14:00中醫古代就有瘤等名詞，更正
作者: iris470 (喔喔) 2018-02-15 09:14:00
人口比例問題?
作者: jaseman (阿爾貝爾特) 2018-02-15 09:16:00
現在的醫學只是補洞，癌症要的是預防，中了就難解，但是
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-02-15 09:16:00目前也只進展到用藥物控制，然後照放射線
等你去翻論文來看而不是貼這些沒什麼根據的文章時 再來和我討論
作者:
otter (protect)
2018-02-15 09:20:00為什麼放棄治療？
作者:
imrt (0830)
2018-02-15 09:22:00看妳的回應內容和態度就發現你不但自己不去了解，還無法理解大多數人的說明。
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2018-02-15 09:24:00嗯吧，就你們知道提升自體免疫力，治癒自己。醫生都不知道。只想用化療，吃劇毒，殺死病人。真壞
作者: an0202 2018-02-15 09:27:00
科技愈進步 愈容易發現初期癌症 動點腦好嗎
作者:
class177 (class177)
2018-02-15 09:33:00多讀書 好嗎？
作者: SUIWL (七分鐘) 2018-02-15 09:40:00
壽命延長，診斷率提高的關係...
作者: ISbn94 (ISbn94) 2018-02-15 09:40:00
......
醫學進步是幫你治療癌症 平常營養師的話你是會照做嗎
免疫治療就是超級提升免疫力 事實證明變因還是太多用免疫療法的治癒率還需要更多的研究來突破我是偏向中醫方的 但建議討論癌症病人 先看過幾個再說至少先看看你老師或者是書上寫的東西拿到現實能不能用能用在什麼地方 不能用在什麼地方 把定義準則弄懂進退有據 你講的東西能被重複 別人才有辦法理解
作者: REDan25 (Dan) 2018-02-15 09:51:00
？？？？？