西大路太原第原本是新竹市區碩果僅存的古厝
日前溫家長輩覬覦地產想要強拆
想要保存建築的溫家子孫只好向文資團體FB求救
之前也順利進入暫定古蹟的程序
結果聽說半夜的時候 溫家人先下手為強把古厝給做了
如果這案子不嚴辦 對未來台灣古蹟建築保存會是一大笑話

鼻地

古蹟又不是埃及金字塔或紫禁城那種等級舊的不去新的不來

半夜自走的怪手傳說又來啦

台灣各地都有

台灣古蹟不是都會自燃嗎

這是私人財產吧？那就是自家人的事啊

古厝是有多古？

麥當勞被拆哦？

服部:我去偷拆

新竹只有麥當勞哪有古蹟

舊的不去新的不來 金字塔怎不拆掉 夠舊了吧

(づ′・ω・）づ 因為他悶拆不掉啊 ==

如果台灣第一家麥當勞要拆屋還地，要不要保留？

笑死，金字塔豈是你們人類拆的掉的

自燃

狼性。 咦？

怎麼不放火點亮台灣？

偷拆頂多罰幾萬 被列古蹟少的可是好幾千萬

覬覦三洨，本來就是人家的，有長腦?

家務事

南部都更市長

所有權人想自由處分財產 覺青又想亂+炒新聞

還不是古績 那就是產權人的事啊

我桃園家破房子60年漏水漏到歪掉要不要也來列古蹟？

別人家 要怎麼拆也是他家的事

杏春...

推古蹟保護 加油！

覺青鬧不夠

也不看看誰執政

人家的家產你管人家怎麼處理

一年的不留，怎會有百年古蹟？人家私人產業你也管2

高調

==捐出來又沒錢

真的森七七 出十億美金跟他們買啊 ㄎˉ

ˋ政府要保留又不出錢 拆一拆好

有夠衰..自己的家莫名其妙被當古蹟

那就人家的 要拆就拆 說是要保存古蹟的八成是沒繼承權

早拆早享受...晚拆享折扣

蓋麥當勞不錯哦

支持所有權人拆 被列為古蹟 政府又不徵收

花錢買所有權就給你拆啊 快付錢

老實說 現在台灣對於古蹟根本讓產權人自己負責拆了也好

我自己家想拆還有外人來管 是我也賭爛

自己買的東西還不能拆..WTF

自己的房子被奇怪的規定綁住不能改建才奇怪

子孫一定沒產權才那麼義薄雲天

支持拆掉 資進垃圾黨定古蹟不拿錢出來買 流氓土匪喔

有保存價值的話，政府怎麼沒有出錢買下來？

以後自己買的東西不能擺太久 不然會有很多奇怪的人來管

人家酸而已...有沒有叫人家拆或者不拆

看到民房列暫定古蹟真的給噓

這就是民主國家 覺青不尊重屋主的意願 有共產感覺

支持自拆

有保存價值的話，政府怎麼不出錢買下來？根本沒保存價值

這古蹟留不留有差嗎？

台灣古蹟建築保存自始至終都是笑話，不用未來才是

測風向

到最後只會叫屋主出錢維護 這不早點處理就是家破人亡

人家家裡你管人家 80年的垃圾磚頭誰在乎

易大師：你也懂偷拆？

好笑了...貼圖是有叫人家要拆喔

無聊 人家想發展 關你覺青屁事

是同一人說嗎? 精神分劣勒，冠上美學就想拿走，想要不

又不是古蹟 自己家產不能拆噢?

有保存價值的話，花錢買下來會覺得值得、便宜

酸歸酸...沒人去阻止別人拆房子好嗎

不付錢買下來就閉嘴啦

叫人保存 你出錢？覺青鍵盤講話最大聲

八十年，那以後全台北都古蹟

80年是在股你老墓

這完全沒有保存價值的東西，政府才不肯花錢買下來

文資團體看到只好噓了

80年算古蹟？鄭家那塊地表示：

100年後中華民國美學都不能拆..那是見證歷史的一刻

這麼想保留 出個幾萬幾億買下來啊

可能100年後房子都蓋的很漂亮...反而中華民國美學才是特別的古蹟

你是溫家子孫？

你覺得有保存價值？那你可以貸款買下來保存呀

關啥中華民國美學屁幹事？你這人也蠻會跳針的

全台北都古蹟怎不可能..國外早就有不少整區都是古蹟的

才天氣好一點就看的到這種夏夕夏景

喔

中華民國美學，不是指水泥怪獸你看看國外還不是水泥怪獸，但為何整整齊齊

所以全台都要蓋你圖片中的古蹟才叫美？

這跟中華民國美學完全無關，有關的是中華民國連"美學"都還稱不上。

中華民國美學本來就業主造成的...然後呢？跟這件事情有什麼關係？

說真的你貼的那張我也不覺得日治時期有比較好看

有價值為什麼不買下來保存？你自己都不認為有價值了吧？

你怎麼會期待在極右八卦版發保存古蹟的文，會有迴響？你不知道這邊都是羨慕國外古蹟保存好又多，台灣的被

很多人不想自己家被列古蹟，還得負養護責任

拜託古蹟有代表性的幾個就好，台灣歷史才幾年？全台各地一

關美學屁事阿 扯東扯西的 暫定你家為古蹟好不好？

想到以前國小社會課本說 耕者有其田是國民政府遷台德政

朋友，難道日本韓國美國澳洲的辦公大樓都是政府蓋的