※ 引述《wayne62 (要的只是不喜歡的權利)》之銘言：
: 陷阱卡發動，將反甲?初階到不堪一擊的 資料查證能力 送入墓地
: 醜話先說在前頭，有錯就要認，不要像以前有人出爛招，
: 說他拉拉雜雜說了一大堆不相關的都是對的，所以他在這次爭端的關鍵點出錯也不是錯。
: 我之前推文宣稱的：
: → wayne62: 請給訊息來源,就是你上網查的資料,你的2,3點都是謬誤的, 02/18 01:23
: → wayne62: 我可以舉證將你的2,3點都駁倒。那都不是事實。 02/18 01:24
: → wayne62: 趕快放馬過來，放資料出來讓我攻破吧
: 先攻破一半，先解決台灣這一半，剩下的下回分曉，
: 也給你們反甲連一個 證明你們資料查證能力應該不只這麼初階 的機會，
: 關於美國那一半，你們可以再查較進階的資料，查不到的話，我下次再教你們。
: =====================================================================
: 有謬誤的點：台灣發現第1個例子是男同
台灣第一個發現的例子 是外籍人士過境台灣
: 開始舉證：
: 初階上網查，就看到八卦板主海洋56的簽名檔有這麼寫，他也有附上k大你給的這個連結
: 附上反甲連副連長八卦板主海洋56的簽名檔：
: 男男性行為 <=> 愛滋病通報數八成
: http://imgur.com/0D7PUN3.png
: 美國首例、台灣首例愛滋病患者皆為男同性戀
: http://i.imgur.com/ZTSH6wq.png
: ↑這個錯誤的二手資訊就被只有初階google能力的人輕信，然後到處散播
: 裡面還用紅筆框起來：1985年8月 首度出現國人第一個愛滋病例，患者為男同性戀者
: 但是關於這點，我還不用查資料，就可以用海洋板主簽名檔裡的第一個連結來打臉回去
: http://imgur.com/0D7PUN3.png 這個統計數據寫：
此表是感染HIV 病毒的患者的危險因子分類
: 感染愛滋，因男男間性行為而感染的，最早是在1986年有3名，
: 但是這個統計數據還清楚的顯示：
: 1985年有14名病例，1984年有9名病例，其分類為血友病。
: 也就是說k大舉證，所謂的"1985年首度出現國人第一個愛滋病例(男同)"
: 怎麼也只能排到第24名。
: 如果反甲連等都是群神人，都不會犯錯，犯了錯也不會認，
: 那其實不用屈就跟我這位小小凡人討論，我也高攀不起。
: 更別說講不過人，就召喚 群毆 群嘔 嘔嘔嘔嘔嘔 技能。
: 希望這次能見到理性的反甲連眾。
HIV要感染者呈現發病症狀才能稱為「愛滋病」
第一例本國籍 AIDS 發病者個案則於 1986 年被報告
個案為具有長時間同性戀（homosexuality）史的 25 歲未婚男性
https://i.imgur.com/016ngIm.jpg
資料來源: 台灣東部HIV 感染者及AIDS 發病者流行病學分析 - 疾病管制署
反甲連稱 台灣第一個發病的愛滋病患 是男同性戀者
結論沒錯，只是時間可能有出入罷了
看你拿陷阱卡講得好瀟灑，你才是自己中計陷阱卡XD
拿出來的反駁資料證實了你方向搞錯，連帶醫學常識不足
你期待反甲連給你一個道歉，我看也不必了。你的反駁於結論僅是徒勞
「The first case of AIDS positively identified in a non-foreigner in Taiwan was
a 25-year-old unmarried male who had practiced homosexuality for ten years」
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3304320