其實台灣只有禁伐天然林
要砍伐人工林不需要特別法律開放
只是以國有林為大宗
需要政府去做規劃
未來如果開始有目的性且永續性的開採
並不會如大家擔心的造成水土保持等問題
山老鼠等盜採需要法律更嚴謹的制定來抑止
而不是因噎廢食
難道出了一個王永慶，就要放棄一片林？
另外有人提到神去村，我原本很高興的
結果看到結論整個傻眼-.-
憑什麼覺得台灣做不到
就算現在真的做不到，難道就擺爛？
台灣木材99%進口
自己的樹不砍，別人家的倒是砍得很開心
台灣森林覆蓋率接近60%
完全不開發，只想著進口別國的非法木材
如果當初種植的人工林沒有因為環團輿論
好好的經營、利用，而不是擺著爛
現在就可以知道到底是國際紙漿漲、紙廠想賺錢
還是通路商想惡性漲價
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 看到衛生紙上漲 是因為國際紙漿價格上漲
: 然後現在原物料喊漲 木材漲價 說家具也會漲價
: 因為台灣這些原物料都靠進口
: 如果 台灣開放採伐木材
: 不是全面開放 而是經過評估後 在有效管理的前提下 核發執照
: 適當開放一部分林場
: 一邊砍伐木材 一邊造林補充
: 適當的開採木材 這樣可以嗎？
: 據說日本時代 台灣曾經是日本國內最重要的木材產地
: 現在的明治神宮的神木 就是台灣運過去的神木
: 那麼 台灣恢復開採木材可以嗎？