※ 引述《agh386690 (tong)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: 車禍救人遲到 老闆卻念「何必多事，扣全勤？」
: 3.完整新聞內文:
: 上班途中碰到前方發生車禍，四周無人下，你會停下腳步報警救人嗎？一名男子就碰到這
: 樣的情況，他認為身為後方唯一的目擊證人，車禍四周又無人，立刻報警並叫救護車，但
: 也因此上班遲到，老闆第一時間卻跟他說「何必多事，全勤是要給還是扣？」讓他不解地
: 問「熱心助人救一命重要，還是為了怕遲到被扣全勤不救？」「這是吃力不討好換來多事
: ，還是本來公司角度就該這樣處理呢？」
: 男子描述，當時前方騎士雙載發生車禍，「不知原因車身左偏右甩兩個人直接噴飛（騎士
: 當場休克，後座乘客有意識）。」他報警、叫救護車、和對方友人通過電話後，仍未看到
: 警察，他擔心需要做筆錄，留下電話後前往公司，遲到了35分鐘。
: 男子在《臉書》社團「爆怨公社」寫下「後來老闆找我談，說不關我事何必多事，自己都
: 顧不了還擔心他人，全勤是要給還是扣？遲到這事要我如何跟大家交代！首先事發當下我
: 立刻打給老闆跟他說明現況，也支會同事先幫我轉達公司，處理完馬上到。這些我都做到
: 了，還是要被靠腰！之後老闆再來跟我說要我開證明，單字上要有我名字他才好跟大家交
: 代與保住我全勤...」，他難過地問「這是吃力不討好換來多事，還是本來公司角度就該
: 這樣處理呢？」
: 該文掀起討論，有人說「我覺得版主這樣很棒，良心總比全勤重要」、「救人的心不能滅
: 、但全勤沒了下個月還有、人命沒了就沒有了」、「其實版大就是一念之間，救人沒全勤
: ，不救有全勤，就看自己心裡怎麼想，要是我，寧願幫人一把，扣就給他扣吧！只能說我
: 心裡過的去就好，畢竟自己確實遲到，所以我選擇沒話說」，針對有人罵老闆，也有人幫
: 老闆說話！「其實老闆也沒有很絕，如果真絕就不會問版主了，但基於他是老闆，以後還
: 得帶領員工，所以能配合就配合。」（即時新聞中心／綜合報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址
: https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180309/1311298/
: 5.備註:
建議老闆
不扣全勤
公開表揚員工，並給獎金，當作提升公司形象的廣告費
反之
四下無人或人力不足跑掉的
有刑事責任的開除
沒有但被肉搜的，則要看是否有損公司形象，再決定處分
以此例，四下無人
跑掉一定會有損害公司形象的風險
老闆如果覺得沒幫形象加分，也不應扣員工全勤