[問卦] 知乎的文章水平是不是比八卦板高?

作者: DOOHDLIHC (董事長)   2018-03-11 02:55:47
知乎是26的一個知識交流網站,逛了一陣子
發現根本屌打百度
26常常長篇大論,但是文理通順,還講求壓韻
抑揚頓挫,讀起來鏗鏘有力,一發不可收拾
反觀八卦板
因應不分,文不切題,沒梗就討噓,沒人氣就發錢
筆戰長文讓人看了想睡覺
底下個推文各玩各的,但是卻不脫萬年五樓梗
知乎是不是比八卦板好多了?
作者: serding (累緊地們)   2018-03-11 02:56:00
認真文也很多好不好
作者: spirit119 (精神分裂)   2018-03-11 02:56:00
台灣記者平均水平最低
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-03-11 02:56:00
虎撲
作者: v840122v (brothergirlselephant)   2018-03-11 02:56:00
沒有 哪裡五樓都不會被肛 五樓很難過
作者: kutkin ( )   2018-03-11 02:56:00
知乎根本是知識+
作者: SoLaYo (唏噓)   2018-03-11 02:56:00
那邊不自由啊QQ
作者: Mews (On Your Own)   2018-03-11 02:56:00
八卦早就爛掉了 沒有我在左上角果然不行
作者: hide0325 (hide)   2018-03-11 02:58:00
長篇大論 通篇廢話
作者: mhlee (yuki forever)   2018-03-11 02:58:00
是的 ptt很沒深度八卦版不用說了 ㄧ堆無聊廢文
作者: angraer (>.^)   2018-03-11 02:59:00
知乎好的文章,乾貨真的不少,不過他們政治類文章水準跟
作者: cargo (Vince)   2018-03-11 02:59:00
滾邊去吧
作者: ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)   2018-03-11 02:59:00
恩,看習慣Mews在左上角,現在沒有還真不習慣
作者: jatj   2018-03-11 02:59:00
[問卦] 鐵板牛排的蛋該如何處置 一天到晚這種爛文你期待什
作者: mhlee (yuki forever)   2018-03-11 03:00:00
他們就政治討論比較差 因爲都被洗腦
作者: dio0204 (逐雨)   2018-03-11 03:00:00
知乎真的蠻多高手的
作者: mhlee (yuki forever)   2018-03-11 03:01:00
其他知識討論跟本屌打ptt
作者: assotr (巴嘎囧)   2018-03-11 03:04:00
是不是有不懂人口基數啊?
作者: words2012   2018-03-11 03:05:00
真的假的 第一次聽到這地方 頂多不能罵共產黨 是不是
作者: freetofree (無)   2018-03-11 03:07:00
八卦早就爛掉了 撇開政治文 如果知乎60分 八卦0.5分
作者: jhjhs33504 ( )   2018-03-11 03:07:00
跟知識+差不多 其實有用的文章不算多
作者: jatj   2018-03-11 03:08:00
[問卦] 要被勒死了怎麼辦!線上等!很急! 這種爛文
作者: GalLe5566 (給力5566)   2018-03-11 03:08:00
紅明顯 認真說 我在這裡可以說習近平大傻逼 知呼可以嗎
作者: dio0204 (逐雨)   2018-03-11 03:09:00
知乎懂中文的人 應該去爬過一次
作者: GalLe5566 (給力5566)   2018-03-11 03:09:00
我甚至還不用在那裡躲關鍵字哩
作者: Chenflying (微異見)   2018-03-11 03:09:00
賣萌的篇幅太長廢圖太多 又臭又長 雖如此但屌打吱八
作者: WWIII (東邪西毒)   2018-03-11 03:09:00
可以批判政府再來說超越
作者: Chenflying (微異見)   2018-03-11 03:10:00
不能罵熹宗 但可以罵武則天袁世凱......
作者: ahlolha (啊囉哈)   2018-03-11 03:13:00
ptt只有八卦版嗎
作者: dio0204 (逐雨)   2018-03-11 03:13:00
26那邊認真魔人比較多
作者: frfreedom (modenwils)   2018-03-11 03:14:00
八卦一堆低能文章
作者: dio0204 (逐雨)   2018-03-11 03:16:00
豆瓣的話 文青和覺青可能比較有共鳴
作者: freetofree (無)   2018-03-11 03:16:00
原來現在標準是能罵習近平大傻逼就是好平台奇摩留言板 知識+也可以罵習近平大傻逼 看來超優質
作者: dio0204 (逐雨)   2018-03-11 03:18:00
理工人要找東西不想看英文的話 知乎可以考慮
作者: e04su3ao4 (我也只是潛水)   2018-03-11 03:25:00
殘體字竟然還看得下去寧願看英文 也不看26字同化前兆?
作者: wang53 (居居叁筆靈)   2018-03-11 03:27:00
沒有言論自由的論壇還是下去打手槍吧
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-03-11 03:28:00
有言論自由的論壇還不是多半都在打手槍而已
作者: ga023630 (芬蘭草莓)   2018-03-11 03:32:00
講個習包子 司機就要GG的網站
作者: s8802228 (yooooo)   2018-03-11 03:33:00
那邊是查資料 這邊是舒壓用
作者: langeo (langeo)   2018-03-11 03:38:00
不就支那的yahoo姿勢佳
作者: JamieWang   2018-03-11 03:45:00
噓水平 支那用語
作者: jiayuan (jiayuan)   2018-03-11 03:47:00
4...
作者: lorrainfu (依依)   2018-03-11 03:47:00
八卦板不是討論學術知識性的板,純屬廢文板,你類比錯了
作者: ga023630 (芬蘭草莓)   2018-03-11 03:47:00
抄Quora的山寨產品 跟PTT比 黑人問號
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2018-03-11 03:51:00
中國夢要起飛囉
作者: LiuSky (天空)   2018-03-11 03:53:00
知乎看久了也是唬爛居多 稱不上有水平
作者: armedlove (Easonyang)   2018-03-11 03:54:00
厲害了
作者: enjoytbook (en)   2018-03-11 03:59:00
來八卦版找認真文...你還是左轉吧
作者: suifong (小火柴)   2018-03-11 04:14:00
作者: QCLE (Ha~hello?)   2018-03-11 04:55:00
押韻啦幹
作者: Everforest (Yue)   2018-03-11 04:59:00
然而廢文絕不會比八卦版少
作者: diaw (diaw)   2018-03-11 05:52:00
找專業有各專版 在八卦找專業 比較像問的人有問題...
作者: freewindg (打綱貴泥)   2018-03-11 07:14:00
撇開可以討論政治人物這點 知乎真的屌打ptt 專業度高下立判
作者: srewq (南瓜)   2018-03-11 07:37:00
性質不同,怎麼比? 知乎很明顯就是問答取向
作者: zero00072 (赤迷迭)   2018-03-11 07:38:00
個個是哆啦王、馬雅人的水準。
作者: srewq (南瓜)   2018-03-11 07:38:00
八卦則是問答,餡料,做夢,濠洨,當個板 混在一起

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com