1.媒體來源:聯合新聞網
2.完整新聞標題:雪隧科技執法被打臉？ 「迫前車讓道」罰單法官判撤銷
3.完整新聞內文:
柯姓男子在去年雪山隧道啟動「科技執法系統」首日及隔月分別行經雪隧，均遭警方
依系統畫面，拍照開出「汽車行駛高速公路以其他方式迫使前車讓道」二張罰單，共
裁罰6千元；柯不服申訴遭駁回，再提告指出他根本沒有違規，警方不能隨便看看就
開單，根本是亂開，新北地院認定裁罰單位沒有提出證據能證明柯確實有違規，判決
撤銷罰單。
雪山隧道「自動化科技執法系統」去年6月15日上線啟用，以掃描雷射、無線電波等
高科技取締違規變換車道、超速、龜速車及惡意逼車，實施迄今已9個月；國道高速
公路警察局第九大隊指出，以往以人工取締雪隧重大交通違規，每天平均3件，科技
執法啟用當日取締違規210件，是人工取締75倍。
柯姓男子就在去年6月15日上午與7月9日清晨開車行經雪隧，國道警方透過系統認為他
二次都有「汽車行駛高速公路以其他方式迫使前車讓道」違規，分別開單舉發；柯不
服向交通部公路總局高雄區監理所申訴，均被駁回，各裁罰他罰鍰3千元，以及記違
規點數1點，柯再提起行政訴訟。
柯指出，從採證照片根本看不出是用方式迫使前車讓道？如果是他逼車，違規事實
怎不寫逼車？前車也沒有檢舉；如果是未保持安全距離，違規事實怎不大膽寫未保
持安全距離？他也沒有超速。雪隧目前採用科技執法，隨便看看就開單，根本是亂開。
柯表示，行駛雪隧常聽到廣播，在速限範圍內，請提高速率，勿拉大車距，以避壅塞，
他沒有逼車也沒有超速，也沒有未保持安全距離，更沒有迫使前車讓道，請求撤銷罰單。
監理單位出庭指出，依據舉發單位調查回覆，柯姓男子車輛二天行駛於內側車道時，
與前車距離分別僅有9 公尺及8 公尺，以近乎貼近尾端方式駕駛，已無行車安全距離
可言，有迫使前車讓道的意圖，依法舉發並無不當。
法院認為，依據國道警方、監理單位提出的照片，僅是拍照瞬間一個畫面，僅能認定
柯的車輛與前車相當靠近而未保持安全距離外，並無法據此而確認柯有持續相當時間
緊跟在前車後方，或有什麼迫使前車讓道之行徑，難認確實有以「其他方式迫使前車
讓道」的違規行為。
法院指出，監理單位並沒有提出其他證據足資佐證柯有相關違規，所裁罰的事實陷
於真偽不明，此不利結果應由監理單位自行承擔；因此，柯姓男子主張他並無違規，
即屬有據，判決二個裁罰均撤銷。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/3024650
5.備註:
現在有告有機會...