※ 引述《haha98 (口合口合九十八)》之銘言：
這個case今天早上摳摳有找法官來訪問
這個法官不錯 勇於出來面對
重點如下
1. 兩人牽手30分鐘後 回車內試圖親吻助理 助理說 男朋友才能這樣~~ 法官就沒繼續
下去了
這位法官認為該法官頂多是試圖發展婚外情未遂 並不構成性騷擾
2. 該名助理後來好像又跟其他法官發展婚外情
這法官還舉了現在很多母豬事後告性侵的例子
大概是這樣
總之 女方說男朋友才能親吻 法官就停了
送她回家~~~
這種講法說起來好像還蠻合理的
: 1.媒體來源:
: apple
: 2.完整新聞標題:
: 法官性騷擾女助理改判賠2百萬不用免職 立委怒罵官官相護
: 3.完整新聞內文:
: 出版時間：2018/03/12 12:01
: 職務法庭的婦女節荒謬劇！-訴請監察院應對「陳鴻斌法官騷擾女助理不免職案」提起
再?
: 記者會。劉耿豪攝
: 台北高等行政法院前法官陳鴻斌性騷女助理，但上周四3月8日婦女節，司法院職務法庭
卻
: 將他由原先的免除職務判決，改為裁罰2百多萬元。立委周春米、李麗芬等人今舉行「
司?
: ＃MeToo 拒絕價值退步，呼籲司法不可自損威信」記者會，批評司法院的判決忽略職場
上
: 對下、男對女的侵害，要求司法院今下午對此作出明確說明。
: 陳鴻斌在38婦女節獲職務法庭再審，改判罰款216萬元，逆轉了前審判他免除法官職務
的?
: 罰，陳也因此可領法官等級的退休金每月約18萬元。此案職務法庭原審認定陳鴻斌有8
項?
: 當行為，判免職，再審後改認其中「在辦公室內短暫擁抱女助理、購物時幫女助理付帳
、
: 買相機送女助理、邀請女助理上山照相被拒、在女助理續聘會議上掩飾女助理的疏失」
等
: 項，不構成懲戒事由。
: 周春米說，司法院認為陳鴻斌已有悔意，但忽略性騷擾在職場上造成的惡劣困境，司法
院
: 不該這樣自損威信。立委李麗芬也說，被害人是一次又一次拒絕陳鴻斌，但陳陳鴻斌一
次
: 又一次對助理性騷擾，令人感到遺憾，這是價值退步的判決，民眾會質疑未來相關案件
是
: 否可以秉公處理。
: 立委劉世芳則呼籲監察院，要回應社會價值，儘速依法提起再審。立委尤美女也批評，
此
: 案凸顯法官社群內嚴以律人，寬以待己，官官相護，無法汰除不適任法官的流弊。
: （陳郁仁/台北報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180312/1312962/
: 5.備註:
: 司法院認為陳鴻斌已有悔意
: 陳可領法官等級的退休金每月約18萬元