狂言！強吻是試探非性騷 法官：男方試圖發展婚外情
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=357183
三立新聞／綜合報導
前法官涉嫌性騷擾偷親女助理，原本被判免職，卻在職務法庭改判罰一年薪水，受命法官
陳志祥接受專訪，當面說明他不認為這是性騷擾，還強調這是男女雙方的試探過程，一般
人都知道閉上眼睛會發生什麼事，認為是男方試圖想要發展婚外情不成，只有言行不當，
又不是通姦事證明確，還說，男方被拒絕就沒有繼續侵犯，代表他有自制力，怎麼能把殺
人未遂的嫌犯判處死刑，這樣的觀點，不知道是否大眾能夠接受？
https://attach.setn.com/newsimages/2018/03/13/1280805-XXL.jpg
▲陳志祥認為是男方（陳鴻斌）試圖發展婚外情不成，只有言行不當，不是性騷擾。
接受獨家專訪，受命法官陳志祥沒在怕，出面講明白。陳志祥：「他們有互動的關係存在
，原本是認為他用法官的職權對助理做性騷擾，那現在不是嘛，他是以為可以發展成為婚
外情，結果沒有成功，那你可能把一個殺人未遂的判成死刑嗎？」
可能面對面有所顧忌，但在節目CALL OUT中，他認定的改判理由是這個。陳志祥：「這個
就是在互相試探的過程，我們不認為他是性騷擾，沒有那麼嚴重，我們就不應該把他輕罪
重判。一般人都知道閉上眼睛之後，後面又有什麼動作，輕吻那是言行不佳，把他評價為
性騷擾，我不以為然。她（女助理）說這是我男朋友才可以對我做的，那這句話是有很多
解讀嘛。」
https://attach.setn.com/newsimages/2018/03/13/1280810-XXL.jpg
▲陳志祥認為整起事件並非性騷擾。
堅持判決沒錯，男生怎麼講、怎麼聽，但女助理怎麼說，好像就不用再了解。陳志祥：「
（有沒有再傳助理？）我們評議的結果，跟陳法官都認為不需要傳，因為資料已經夠多了
，說詞就是這樣子。（你們連被害人都沒有傳？怎麼會沒有傳被害人？）她（女助理）講
得夠多了，不需要傳她來，那陳法官也認為不要。（陳法官？陳鴻斌當然不要啊。）」
https://attach.setn.com/newsimages/2018/03/13/1280807-XXL.jpg
▲陳志祥認為不必再傳被害女助理出面說明。
沒必要，只因為女助理說的夠多了，但法官有聽進去嗎？知道她在想什麼嗎？上廣播節目
，這席話又打臉自己。陳志祥：「他並不是利用他的職權，也不是性騷擾，原因是因為我
當然不知道助理在想什麼，他是前階段試圖發展（婚外情），但後來就停了嘛，什麼都沒
有嘛，所以只能說他言行不當。你有通姦的行為當然就不行嘛，法官的身分是不可以，這
沒問題，但他沒有嘛。」
誑言! 偷親非性騷 法官:互試探有自制力 ID-1280802
▲陳志祥認為男方（陳鴻斌）有自制力，沒有做出進一步的不當行為。
一個是法官，一個是助理，怎麼會沒有職權上的差異，一定得要到覆水難收，發生進一步
關係才能認定是性騷擾嗎？這樣的說法，恐怕難讓大眾接受。陳志祥：「他並沒有說在女
助理拒絕之後有進一步的侵犯行為，沒有呀，就停了，表示說他還有相當的自制力。法官
他是人，法官不是神，法官是人所以法官會犯錯，那犯輕錯給他輕處罰，他的行為沒有到
達說需要把他剝奪法官的身分，我們怎麼看都覺得沒有必要。」