有些人不懂歷史，就不要亂講。如果是涉及全台灣的美國殖民是沒有啦，
但是如果城市或者區域性的是有的，只是後來因為南北戰爭而放棄這個作法。
我們高中歷史有教過日本黑船事件和其艦長培里，
但是沒有跟你說的是培里在黑船事件結束之後，就跑來台灣勘查基隆煤礦。
並且跟美國政府力陳要殖民台灣，認為臺灣是遠東地區貿易站，
對於與中國、日本、東南亞的貿易極為重要，甚至在高雄升起美國國旗以示主權。
所以往後就有1854年美國駐日公使湯森·哈里斯主張應該向清廷購買台灣，
但是沒有想到1861美國南北戰爭爆發，這項計畫案就胎死腹中，
不然原本台灣要跟阿拉斯加的命運是一樣的。
http://0rz.tw/OGqfq
http://0rz.tw/Pm0tu
※ 引述《Diluvius (沒)》之銘言：
: 1.來源: udn
: 2.標題: 英語成第二官方語？學者：台灣有被英美殖民過嗎？
: 3.內文:
: 去年美國教育測驗服務社（ETS）公布2016年多益測驗，揭露台灣的英文成績在亞洲地區
: 排名十分落後，因而有立委以此事質詢行政院長賴清德，賴清德隨即指示教育部成立委員
: 會評估可行性及推動方式，此舉引發語言學家不滿，認為未開公聽會就擅自決定政策方向
: 。也有學者批目前世界上以英語做為主要語言的地區，幾乎都是受英美殖民國的國家，「
: 台灣有被英美殖民過嗎？」
: 美國教育測驗服務社（ETS）去年公布2016年多益測驗全球考生資料統計報告，台灣學生
: 平均分數為534分，在49國中排第40名，落後南韓、中國大陸，被視為英文教育的警訊。
: 台灣語言學會理事長、清大語言學研究所教授蔡維天表示，目前教育部討論的不是該不該
: 做，反而討論起該怎麼做，但貿然推動英文做為官方語言，將有十分大的影響。目前多數
: 人討論到英文做為官方語言，可能認為有助提升競爭力，他說，競爭力每個人自己顧，不
: 用由政府來協助，擔心一旦做為官方語言後，恐怕公務員要與現在大學生一樣都要通過英
: 語檢定。
: 蔡維天認為，第二官方語做為英語可能會對教師、優秀學生有利，也更鞏固菁英階級的地
: 位，但是否會對台灣有利「良心要拿出來」，他呼籲，政府應要公開、透明的討論，不應
: 逕自指定為既定政策。
: 政大語言所教授何萬順則說，這樣在意識形態上是向西方強權屈膝，「目前世界大多國家
: 以英文做為官方語言，都是被英美殖民過」，但台灣有嗎？若是真的定為官方語言，只是
: 代表台灣對自身語言文化的自卑。
: 「大方向是好的」，東吳外文學院院長林茂松表示，但各配套措施都要到位才能做、不能
: 操之過急，如果操之過急恐怕會天下大亂，是不是叫做第二官方語還要再斟酌，應可以先
: 朝準第二官方語來做，語言不能強制，建議應規劃好期程、評估後再實施。
: 教育部綜合規劃司司長黃雯玲則說，日前行政院長指示由教育部成立委員會提供評估報告
: 供行政院參考，但她也說，如何實施、實施的期程等都尚未定案，目前也在持續蒐集各方
: 意見，由於推動英文為第二官方語言，為跨部會的政策，預估5月會送進行政院待仍待裁
: 示。
: 4.連結: https://udn.com/news/story/7266/3029818