: 其實高智商又如何
: 除非你智商高到逆天啦不然又能幹什麼？
: 比較聰明一點的人幾乎都會過的很兩極
: 一樣都是很清楚這個世界的運作規則
: 一種會想從中牟利
: 一種會看開放下
: 這兩種人過的就是截然不同的日子了
: 聰明的人很孤單阿
: 從小就要嘛降低思維邏輯以迎合大眾
: 不然就曲高和寡的觀察世界
: 最後內心的結果都是很孤寂
: 說真的你每天想東想西擔心這個擔心那個
: 還不如一般人過著一般的生活勒
我覺得條件有2
1. 要高到逆天 (震驚更高層次的人下探)
2. 同時要有環境環境支持
你知道獅子打不夠一群猴子, 環境被多數者為控制著
當你高到逆天, 也要有人看懂你的發表作為
你幫愛因斯坦還有霍金註冊PTT, 他上來也只是被噓而已
綜觀所有天才, 幾乎都歷經過一段波折, 然後被送往某地 (通常是歐美某單位)
然後成績就像春筍般不斷冒出, 簡直連天才都可公式化, 就是需要背景條件
別說這些, 講個平民一點的商界的天才
連賈伯斯都還有"車庫"可以當公司商辦
而台灣是連停社區停車都要被鄰居畫刀
整理一下台灣環境培養天才條件:
1. 父母要懂英文 (父母程度夠高才能辨識打開世界)
2. 父母要有錢 (打開世界後下一步就是要出資了)
3. 父母要有愛 (要知道這種人以後可能不會回來)
假設高智商有2%, 那不知道符合123的父母有沒有1%?
以前有個天才, 13歲唸台大, 25歲拿到博士破紀錄
26當完替代役進信義區某金融業外商上班"而已" (並不差)
現在應該工作兩三年了, 不知道買不買得起公司附近的房子
這已經算有努力, 有支撐, 有關注的天才了
但在國外, 如果終點是26歲進華爾街, 根本不需要這種天才的資質
所以, 不論高低, 台灣公務員醫師老師都是首選
沒啥道理, 就是追求C/P值而已