作者:
negohsu (專打不專業環團)
2018-03-15 20:49:47https://i.imgur.com/J1Ptug5.jpg
這是應觀眾要求的解釋。
超超臨界鍋爐指的是鍋爐內的壓力與溫度狀態，跟污染物排放濃度無關。
區別是:超超臨界鍋爐的發電效率比較高，講簡單點就是發每度電用煤量較少，但位電力
的污染排放量比較低。
重點是，燃燒排放的污染物濃度不會因為使用超超臨界而減少。濃度的高低與煤礦的成份
有關。
另外，低硫煤不是環保煤，現在的電廠都是用靜電集塵器，含硫量過低的煤，會讓煙氣比
電阻上升，容易造成靜電集塵器效率降低，排放更多的粒狀物。這在甲級空氣污染專責人
員訓練教材裡講的很清楚。
燃煤鍋爐的排放，以NOx俗稱氮氧化物，SOx俗稱硫氧化物，PM俗稱粒狀物為主。重金屬絕
大多數被靜電集塵器所攔截，因為底灰中的重金屬含量較高，能隨煙氣排放的重金屬極少
。
一般氮氧化物是靠低氮燃燒器以及SCR俗稱選擇性催化還原反應，或稱脫硝反應器，在NH3
為催化劑下把NOx還原成N2及H2O。排放濃度現在可以控制在25ppm。台中火力發電廠排放
濃度在75ppm，燃油電廠在150ppm上下。
之後煙氣通過靜電集塵器，去除粒狀物的效率約99.8%，最終排放的濃度在10mg/m3左右。
硫氧化物則是在FGD俗稱排煙脫硫設備去除，這邊的方法很多元，請自己找股哥要，我就
省著打幾個字。一般去除效率可達96%-98%，排放濃度最佳控制在10ppm左右。台中火力發
電廠排放濃度約45ppm，燃油電廠約200ppm。
該關那種電廠應該很容易理解。
一般燃煤電廠會搭配超高煙囪，如中火高達250米。所以別再嗆人家燃煤電廠蓋你家隔壁
，有很多人巴不得燃煤電廠蓋我家隔壁，除了有補助外，廢氣都嘛是下風縣市的人在享用
，在電廠底下的根本沒事。台中市政府上次才有個濕鹽的，應該還有印象。只是他笑的是
質詢的人沒知識，不是下風吸廢氣的縣市。
大致上科普到這，燃煤沒有想像中的可怕，反而是燃油才讓人臉黑。至於廢氣啊，PM2.5
吸飽吸滿之類的，濃純香的柴油貨車廢氣飽含更多的致癌物，鄉民都怒力幫它護航，還用
肺幫忙淨化了，電廠排放的濃度真的算是很佛心了。
對了，排放的粒狀物是10mg/m3，用儀器測可是紫爆到你嫑嫑的，只是在高空經過大氣擴
散後，影響地面濃度才會低到只有幾個ug/m3。
作者:
ciswww (Farewell)
2018-03-15 20:52:00柴油貨車廢氣相當有感，又很毒
作者: miki7623 2018-03-15 20:52:00
同是環工人推你～
作者:
fanyuzeng (TaiwanBigalow)
2018-03-15 20:52:00專業推
作者: iamgyfan (人一定要靠自己) 2018-03-15 20:54:00
qq
但奇怪的是也有人無視中火10組亞臨界，但一直打麥電的超臨界....
作者:
Mradult (Mr.adult)
2018-03-15 20:56:00接下來請支持燃油的專家上來說明捨煤擁油的原因
爐溫高低會影響尾氣組成 說爐溫跟壓力不會影響 是外行
作者:
hihimen (aa)
2018-03-15 20:57:00不管再好的機組，燒什麼都是有污染物的
作者:
wtf426 (Ayn)
2018-03-15 20:57:00不 你這種講解方式 文組還是看不懂的
作者:
trywish (一一二)
2018-03-15 20:57:00燃油都是後備用的，如果不是像現在都4%左右備轉，燃油根本不太會去啟動他。雖然去年還是有啟動。
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2018-03-15 20:58:00燃油發電剩沒多少了吧 上次查台灣本島剩協和 好像說以後會改燃氣的樣子
作者:
Mradult (Mr.adult)
2018-03-15 20:59:00可是現在政府不是要提高燃油比例
作者:
trywish (一一二)
2018-03-15 20:59:00碳排現在也被歸類在汙染了。
作者:
Mradult (Mr.adult)
2018-03-15 21:00:00錯了，是燃氣，所以燃氣更好嗎？
作者:
hihimen (aa)
2018-03-15 21:00:00燒LNG LPG沒污染哦? 那煙充直接排你家好不好?
燃氣是燒LNG 要有儲槽 居民怕那個大大顆的球槽會爆
作者:
hihimen (aa)
2018-03-15 21:01:00co2造成地球暖化，海洋溫度上升，你跟我說不是污染?
作者:
hihimen (aa)
2018-03-15 21:02:00再者，燃氣只夠一個星期存量，沒有國家會當作戰備發電
作者:
hihimen (aa)
2018-03-15 21:03:00你知道燃氣電廠一天燒掉多少噸嗎?
作者: AMD640 (+99) 2018-03-15 21:03:00
那麼好 那蓋南部吧
作者:
hihimen (aa)
2018-03-15 21:04:00總之，燃氣的存量，戰時根本撐不久
作者:
trywish (一一二)
2018-03-15 21:04:00永安就不夠用，所以要擴建，結果連擴建都擋。而且燃氣最大問題就是溫度升降快，所以才會像上次那樣一關掉馬上就大停電。
作者:
trywish (一一二)
2018-03-15 21:06:00汙染也要看地球承受能力，生物呼吸還在範圍裡，燒東西是會影響氣候的。一個人在河川上游大小便，下游還不見得會發現。一個工廠在上游尿尿，下游都變紅色了，連這都不懂
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2018-03-15 21:07:00呵呵 戰時電靠核電廠？谷歌一下好不好 台灣核電只有兩成以下好嗎？靠核電不要火力死更快啦
作者:
trywish (一一二)
2018-03-15 21:08:00能源多元化最好呀，核電火力各一半，戰時至少能撐幾個月
作者:
mecca (咩卡)
2018-03-15 21:09:00但是戰時敵方可能敢炸火力電廠不敢炸核電廠
作者:
mecca (咩卡)
2018-03-15 21:10:00不過電塔先炸一炸都一樣
作者:
trywish (一一二)
2018-03-15 21:10:00其他種類電廠單位至少還有月，天然氣是不到一個月好嘛，
根本不需要炸核電廠圍阻體造成外洩也能讓它變廢物好嗎
作者:
trywish (一一二)
2018-03-15 21:11:00核電廠不炸原因就是因為會有國際譴責，基本上炸其他電廠
作者:
trywish (一一二)
2018-03-15 21:12:00沒這問題。而且聰明點根本不用炸。去外面圍一圈就好，飛機繞一繞，沒物資進來能撐多久？
作者:
hihimen (aa)
2018-03-15 21:13:00戰時有二成就夠了，你以為還要火力發電給你上ptt哦?戰時幾個月哦，不好意思，就是核電
到底是要怎麼做才回搞到在家門口繞一大圈？用嘴巴講都很快
作者:
trywish (一一二)
2018-03-15 21:15:00你知道台灣有差點停氣過嗎？不用圍一圈，去抓兩艘船打，台灣就沒氣用了。圍一圈還是給面子好嘛。
作者:
hihimen (aa)
2018-03-15 21:16:00封鎖幹嘛繞一圈......這覺青也太搞笑了一台戰機的作戰半徑你知道幾百km嗎?
你有時間聽蘭寧利唬爛，還不如想辦法去跟澳洲簽天然氣合約
作者:
trywish (一一二)
2018-03-15 21:18:00中油2天然氣船無法進港 大潭電廠被迫降載不用聽誰虎爛，台灣船運一延遲，天然氣缺口就出現了，第三儲運站現在還不給蓋勒，然後號稱2025天然氣要50%，你說到底誰在虎爛？那虎爛的還說到時沒廢核他要負責。不過到時他就不是行政院長了唷，還自己先和大家講了，一個政務官說他不當政務官之後，說他要負責。
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-15 21:21:00我也不懂全押燃氣是誰做的決定
作者:
trywish (一一二)
2018-03-15 21:25:00不用怪誰，政策失敗就該換方向，你去怪誰幹嘛？人人都知道天然氣搞到50%根本不可行，但是那些人硬要蠻幹，搞到815全台電停電。然後你說誰負責了？連木栓都不是因為這件事下台。一個把台灣搞到能源供應失衡的組織，不該被檢討?
我只知道815全力carry台電事後又被倒打一耙的叫做麥寮電廠
作者:
trywish (一一二)
2018-03-15 21:30:00是呀，所以整個政府就是把能源搞到都是洞的元兇。另外總統上政論節目還不敢保證今年不會停電，只敢說會讓可能性降到最低，台灣已經變會缺電停電的第三世界了。
作者:
WLR (WLR™)
2018-03-15 21:39:00不想蓋電廠又想推全面化電動車，電只會更不夠用