Re: [問卦] 美國能打贏俄羅斯+中國嗎?

作者: KevinCL (氯化鉀)   2018-03-18 15:06:38
※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言:
: 二戰中美國能同時開闢二個戰場,最後還贏了。
: 二戰後很多人都說美國不但是「國際警察」,
: 更具有「同時打贏兩場戰爭」的能力。
: 如果現在美國與中國+俄羅斯開戰,誰會贏?
擁核國之間不可能有熱戰爭 這是現代戰爭的基本 一切以上的討論都是嘴砲
拿二戰來當例子是軍盲吧 現代一顆核彈威力是當年的數千倍數萬倍射程覆蓋全球
美俄不說連中國都有上百顆的核彈儲存 這之中只要有一顆落地死傷千萬起跳
就算美國攔截率99%好了十顆核彈也夠把全美國犁一遍了
別說惹不起中俄 現在連北韓都快惹不起了
硬要說的話中國還比較有勝算 躲到西藏或東南縱谷有地形優勢犁不平
東歐大平原或北美大平原都是一顆犁平
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2018-03-18 15:07:00
其實未來難說 中美或許可能在未來萬一出現第三次世界大戰
作者: fedona (Solanin)   2018-03-18 15:08:00
文組
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2018-03-18 15:09:00
的對立國家 擁核國不開戰那是美蘇時期的冷戰思維長程導彈不等於核彈阿 用到核彈是已經打到毀滅性戰爭了
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2018-03-18 15:15:00
所以中國打下去,贏定了阿,美國沒有勝算的
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2018-03-18 15:16:00
核彈被禁止是因為彈頭的放射性元素不僅僅是彈體投射爆炸
作者: facehugger (抱面體)   2018-03-18 15:16:00
第三次世界大戰就核彈互轟而已
作者: tcpic (麻雀)   2018-03-18 15:18:00
戰爭是手段不是目的 你把人全部炸死以後 土地也搞到不能用你自己得到甚麼?
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2018-03-18 15:18:00
那也要有其中一國先犯規發射核彈才有後續核彈互轟問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com