Re: [爆卦] Uber自動車撞死人了

作者: junzi (君寶寶)   2018-03-20 05:07:15
※ 引述《leetzuwen (腿哥)》之銘言:
: 美國時間今早發生的事情 在辦公室正在熱烈討論
: 台灣新聞好像還沒報
: Uber的自動車測試在Tempe, Arizona今天早上撞死一個過馬路的女士
: 事件之後Uber全面暫停了所有自動車的測試
: 相關新聞報導
: https://goo.gl/LLqDBK
這也是目前自動車最大的問題
如果撞死人 撞傷人
法律上是要算司機的罪 還是廠商的罪
司機:我用自動駕駛 是電腦問題
廠商:駕駛應注意而未注意 才會造成意外發生
作者: p5566tt (神話般的存在)   2018-03-20 05:08:00
可以推文
作者: badbadook ( 嗨浪)   2018-03-20 05:09:00
當然是駕駛 還不跟開飛機一樣
作者: LeoYuri (LeoYuri)   2018-03-20 05:11:00
駕駛 廠商都要吧
作者: A07 (加州阿宅)   2018-03-20 05:11:00
高速的自動駕駛在新車上已經很普遍了,都一定有免責聲明,駕駛負主要責任.
作者: badbadook ( 嗨浪)   2018-03-20 05:12:00
商品設計不良 也算廠商出包
作者: LeoYuri (LeoYuri)   2018-03-20 05:12:00
其實是應注意能注意而未注意,能注意這個也要加上去
作者: chx64 (雪人)   2018-03-20 05:24:00
通常會是駕駛 廠商肯定一開始會讓駕駛去同意一堆有的沒得所以法律上會是駕駛 道德上是廠商
作者: Aerci (ac)   2018-03-20 05:28:00
如果是設計缺陷就是廠商吧
作者: z842657913 (小鈞)   2018-03-20 06:30:00
都要算吧,司機採個煞車就解決的事設計不良+司機未注意
作者: to1322 (usename)   2018-03-20 06:39:00
廠商一定在跟駕駛簽的合約中早就保護好自己了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com