1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
善款4成竟援產業「應救災民」被罵慘 花蓮開放退款
3.完整新聞內文:
【綜合報導】震災善款可以這樣用嗎？花蓮大地震各界共捐約20億善款，但花蓮震災善款
監督委員會卻決議將其中8億元用在觀光、石材業的紓困補助，引發各界爭議，捐款100萬
元的網紅「館長」陳之漢開直播大罵：「做流氓的都沒你們垃圾！」486先生也痛批：「
泥馬的，要把捐款拿回來」各界怒火紛至，昨花蓮震災善款監督委員會開記者會強調，歷
次災害都有類似的產業紓困補助，但也強調若不同意可退善款。
但《蘋果》調查，歷次災害中，台南大地震用於企業紓困的比率是0％；高雄氣爆則也僅4
％，唯獨花蓮高達40％，花縣府明顯比重失衡。
上周五，網友在PTT爆料，花蓮縣長傅崐萁在8日震災善款監督委員會第二次會議中，列出
各4億元用在觀光、石材業者紓困，共高達8億元、4成震災款用在兩產業紓困，剩餘的才
會用在災民身上。張善政雖隨即在臉書粉專「張善政之友」解釋，這8億元若獲中央補助
就不動用善款，且該經費用於補貼業者紓困貸款的利息，業者仍要償還本金，直指網路酸
民言論純屬造謠，要大家分享抵制。
傅：也可指定用途
但這說法未獲認同，館長17日凌晨開直播，指人民捐款是要給受災戶，不是拿來補貼業者
。如果政府這樣利用捐款，他要求申請退款，「寧可把捐出去的100萬，拿去探視災戶花
掉。」網友也暴怒：「很敢！無恥無極限。」「張善政之友」粉專當晚貼文澄清，指高雄
氣爆和台南地震也有補助相關業者，但館長無法接受說法，前晚又開直播，忍不住破口大
罵：「做流氓、混黑道的都沒你們垃圾啦！」
486團購網執行長「486先生」陳延昶曾捐200萬元地震善款至衛福部，前天在臉書痛批，
豈能拿大家捐款去給業者，業者要紓困應要找銀行：「泥馬的，我也要去查看看如何把我
捐款拿回來。」
對於各界抨擊砲火，傅崐萁及張善政昨上午開記者會對外說明，張說，行政院重建專案小
組會議中，政委陳美伶主席表示，可參考台南維冠大樓倒塌時，周圍店家以營業額為依據
用善款補貼；而產業紓困是為維持產業香火，他願意上館長直播節目充分溝通。傅也表示
，若捐款者有指定用途，甚至要求退款，縣府予以尊重。
民眾爆退款遭刁難
昨下午，「486先生」po文說：「200萬捐款拿回來了，改捐到台灣育幼院、門諾醫院以及
醫勞盟。」館長所捐100萬元昨晚也已退回。但網友在fb社團「花蓮爆料王」表示去電要
退款，卻遭縣府刁難且口氣極差，「打電話問程序，結果氣到飆淚。」
台灣區石礦製品工業同業公會理事長王淳甫表示，花蓮地震石材業者損失約有20億，震碎
石材足以蓋3棟101大樓，小工廠損失慘重，不少業者需紓困；花蓮縣休閒旅遊協會前理事
長邱錫棟則強調，觀光客多來花蓮玩才是真正的紓困。
高市僅4%給商家
對於張指產業紓困是依政委陳美伶在重建專案會議指示而做，並比照高雄氣爆、台南震災
編列，陳昨透過幕僚表示，台南震災善款管理委員會當時同意補助震災商家的營業損失，
目前花縣作法是否相同，會進一步了解。高雄市府則說：「無法評論！」但當年收到的45
億善款，補助重建期受影響商家共近1億5900萬元，僅約總額善款的4%。台南市府社會局
表示，台南強震善款未針對企業或產業補助，一切都以受災戶為補助對象，「可能是花蓮
搞錯了」。
「有被欺騙的感覺」
傳出善款被用在產業紓困，曾捐款的台塑、國泰金都表示不會去過問執行單位善款使用方
式，也不會要求退款，但仁寶總經理陳瑞聰昨表示：「當然有意見！」很擔心真正用到災
民不知道多少；民眾林小姐認為，若災民先拿到善款，多餘的用於產業紓困，應不致影響
日後捐款；但張姓女學生則說，事件讓她有被欺騙的感覺。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20180320/37962739/
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意