Re: [問卦] 中美貿易戰雙方是不是拿錯劇本了?

作者: IDfor2010 (116)   2018-03-24 10:37:41
我上維基查到的資料是:
部分國家和地區的糧食自給率:
大於200%:
澳大利亞、阿根廷、烏拉圭
100%—200%:
美國、加拿大、法國、德國、丹麥、匈牙利、泰國、越南、緬甸、柬埔寨、寮國、
哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦、巴基斯坦、蘇丹、敘利亞、巴拉圭
90%—100%:
中華人民共和國[5]、印度、俄羅斯、巴西、英國[5]、土耳其、奧地利、捷克、波蘭、
白俄羅斯、玻利維亞
75%—90%:
印度尼西亞、菲律賓、伊朗、愛爾蘭、烏克蘭、希臘、保加利亞、羅馬尼亞、摩洛哥、
南非、奈及利亞、坦尚尼亞、馬達加斯加、尼加拉瓜
50%—75%:
紐西蘭、挪威、義大利、西班牙、墨西哥、哥倫比亞、委內瑞拉、厄瓜多、秘魯、智利、
埃及、突尼西亞、肯亞、喀麥隆
小於50%:
荷蘭、比利時、瑞士、冰島、葡萄牙、日本、韓國[5]、中華民國(臺灣)[6][5]
、馬來西亞、新加坡、蒙古國、沙烏地阿拉伯、約旦、葉門、阿爾及利亞、利比亞、阿聯
、卡達、科威特、巴林、喬治亞、亞美尼亞、古巴、海地、瓜地馬拉、宏都拉斯、巴拿馬
、安哥拉、納米比亞、波札那
若按照這樣的資料
台灣的糧食自主率還比中國低
印度的糧食自主率 也比台灣高
如果用90%計算 中國若自備糧食儲量大約有1.4億人在飢餓邊緣
但是如果中國攻台 台灣的糧食儲量與能源儲量 大約只能供台灣人食用2~2.5週就用罄
如果2週外援進不來 台灣人就準備在戰爭時餓死了
※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言:
: 一些網路上隨意逛到的一些未經證實的舊資料:
: https://www.pixpo.net/post328160
:   近來,中國糧食危機頻現,儘管相關部門稱中國連續九年增產,不存在糧食危機。但
: 是,事實勝於雄辯。目前,作為傳統農業大國,中國竟然成為全球最大大豆進口國,以及
: 全球第二大大米和小麥進口國。尤其是大米作為中國人的主食,一旦大米產量不足,其後
: 果是災難性的。
: 糧食出口總額
: https://read01.com/BDg3E8.html#.WrWscC5uaUk
: 2015年
: 美國糧食出口總額1400多億美元
: 巴西糧食出口總額750億美元
: 中國糧食出口總額620億美元
: 加拿大糧食出口總額495億美元
: 印度糧食出口總額384億美元
: 世界玉米產量
: https://goo.gl/dnzByv
: 2012年美國的玉米產量為273.83百萬噸,世界產量為690.67百萬噸。
: 世界大豆產量
: https://goo.gl/NfbTQI
: 2008年美國的大豆產量為80.5百萬噸,世界產量為230.9百萬噸。
: 世界牛奶產量
: http://www.chyxx.com/industry/201708/549912.html
: 世界總計498820千噸,其中美國為96345千噸,第二名為俄羅斯29980千噸。
: 中國的大豆進口
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180323002164-260408
: 2017年,中國60%的大豆從全球市場購買。2017年中國進口大豆共計9552.98萬噸,
: 其中3285.27萬噸來自美國,占比為34.39%,排名第二。第一名則是巴西,占比逾50%。
: A、B、C、D糧食公司
: https://kknews.cc/zh-tw/agriculture/6k5ll3l.html
: 國際糧商中以美國ADM、美國邦吉、美國嘉吉、法國路易達孚最為有名,人們習慣根據他
: 們名稱的第一個字母,把這四家稱作「ABCD」四大糧商。
: 按:太長惹,建議點進去看。
: 簡單的說就是四大糧食公司有三間在美國,
: 這些糧食公司控制全球80%的糧食貿易,從種子、飼料、化肥到最終產品都占絕對優勢。
: 這些糧食公司不僅做貿易,
: 還做糧食的加工、基因改造、期貨避險、管理農民生產流程機械化以增加產量等等。
: 且由於控制全球80%糧食貿易,在這種壟斷狀態下也控制著訂價權。
: 孟山都
: https://goo.gl/nKudB9
: 孟山都成立於 1901 年,最初是一家化學品製造商,然後轉型為一家生物技術公司,最後
: 成為一個 (基因轉殖) 種子公司。1980 年代之後,孟山都基因轉殖技術研究優勢突出,
: 隨著 1996 年美國大規模放開基因轉殖作物種植,加之公司與政府關係深厚,孟山都在玉
: 米、大豆、棉花等多種重要作物的基因轉殖種子市場上牢牢掌握話語權,成為全球最大的
: 種業公司。
: 孟山都能壟斷全球多個國家和地區的基因轉殖作物種子市場,固然基於其雄厚的資金實力
: 和強大的研發能力, 但嚴格的專利保護制度能有效構築市場壁壘,保證獨占實施權,以
: 鞏固其對市場的控制力。公司擁有 1700 多項專利,掌握著全球 90% 基因轉殖種子的專
: 利權。
:
作者: angellll (長尾巴的天使)   2018-03-24 10:38:00
中國如果要糧食全自給 就全中國人一周只能吃一次肉阿你覺得那叫做糧食自給嗎?就米麥夠吃的白癡算法而已:D
作者: kent (老肥宅)   2018-03-24 10:39:00
日本也這麼低喔 有點意外
作者: ayaneru (ayaneru)   2018-03-24 10:39:00
台灣喜歡把農地拿去種別墅或鐵皮工廠 種農的越來越少
作者: VXcc (vX)   2018-03-24 10:41:00
欸欸 自給率到底有無參考價值? https://goo.gl/bA41np聽說是過時的參考標準 到底?
作者: Anvec (鄉民)   2018-03-24 10:42:00
自給率不完全代表挨餓 台灣自給率低 也沒挨餓過這也跟飲食習慣有關比如台灣種很多稻米 結果大家都在吃麵食 自給率就不會高那久了種稻的人也會變少
作者: ayaneru (ayaneru)   2018-03-24 10:44:00
承平時期當然沒差進口就好 但如果人家給你經濟封鎖...
作者: slovea (liaoalex)   2018-03-24 10:44:00
印度那個根本灌水
作者: aaron5555 (波波)   2018-03-24 10:45:00
糧食自給率比較像被貿易封鎖的時候人民有沒有辦法靠自己的農業活下去吧說實在這種東西就是和平的時候都還好但打起來的時候就會覺得挫賽的東西
作者: WeGoStyle (哥是薇閣style)   2018-03-24 10:48:00
不知道北韓的自給率多少
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-03-24 10:49:00
笑死 啊共怎不來封 旁邊就是公海 美軍基地 封看看啊
作者: cdmlin (cdmlin)   2018-03-24 10:49:00
承平時飲食的糧食自給率 跟維持生存的糧食自給率差很多
作者: aaron5555 (波波)   2018-03-24 10:49:00
我蠻希望台灣糧食自給率能高一點那麼低實在是有點危險
作者: jehow (疑)   2018-03-24 10:50:00
畜牧業會先死 豬沒東西吃 台灣大概富的只能吃米 窮的吃番薯不過還是餓不死 畢竟土地氣候都優良 不會歉收鬧飢荒
作者: jfw616 (jj)   2018-03-24 10:52:00
糧食就是配合戰爭能力
作者: opthr1215 (天天)   2018-03-24 10:52:00
那中國還不趕快打台灣?甚至中國趕快打日本啊。還真以為中國有辦法封鎖喔。
作者: a032100 (MimOsa_iRis)   2018-03-24 10:59:00
這是事實啊 台灣的糧食本來就一直進口扣掉稻米人吃的以外給動物吃的玉米大豆進口超級多
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2018-03-24 11:03:00
不要以為土地小就容易封鎖 你封建時代來的嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com