作者:
IELTS ( )
2018-03-30 13:37:42※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言：
: 具體犯行就是
: 1.跟同學說要來掃射校園
: 2.房間裡面確實收出了這些武器
: 3.製作火焰發射器並且試射po網
: 假設這些客觀的事證都完全一致，在台灣會怎麼樣？二萬元交保？
如果是發生在台灣
那個同學跟老師報告時
不會被當一回事
然後如果真的掃射校園
會再回過頭來怪他怎麼不早點報告老師
作者:
clue5566 (clue5566)
2018-03-30 13:38:00就是只是開玩笑親友團出來撐腰
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2018-03-30 13:38:00問題是不可能有槍.....原PO想太多
作者: pp9960 2018-03-30 13:39:00
蔣友青恐嚇美國學校
就小孩開玩笑呀 被帶壞呀然後還可以再接幾個月的通告
作者:
kai3368 (人間失格)
2018-03-30 13:40:00不用槍阿 哪把火焰噴射器就夠嗆了
作者: KENGOD0204 (斷捨離) 2018-03-30 13:40:00
華人信用差，所以沒簽約都是正常
臺灣小孩要拿到槍比美國難得多 畢竟人家的school叫
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2018-03-30 13:43:00樓上說鄭..幸好他被軍校拒絕....
有槍隻管制的地方，說這話只會被認為中二，更別說在社交軟體上秀槍了，鴿子馬上查你ip，好業績不查嗎？
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2018-03-30 13:47:00樓上..之前他在FB有秀過火焰噴射器..覺得它是違法還不違法?
當初他去在河濱公園秀火焰噴射器 還嗆網友你說這種叫管很嚴 我放你他媽的狗屁