[問卦] 為何誹謗罪只有涉及公共利益不罰?

作者: clever0705 (小卒)   2018-03-30 23:27:42
誹謗罪就算說的是事實 不涉及公眾利益也是成立的
這一條但書當初是為了什麼而寫的?
例如說某個殺人犯期滿釋放 你好意提醒大家他殺過人
或是某渣男常欺騙感情 搞大別人肚子就消失 善意提醒避免再有人被騙
這些都可以成立誹謗罪定罪
這樣不是很奇怪嗎 明明是希望能預防受害
卻自己先吃一條誹謗罪
所以法律上的公眾利益是三小?
作者: mithralin (工口)   2018-03-30 23:29:00
涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。你好像少了幾個字啊
作者: BDG (畢帝姬)   2018-03-30 23:34:00
還有311啊…
作者: domago ( )   2018-03-30 23:38:00
是律師賺錢的用的 懂?
作者: svmaXk (SvMax)   2018-03-30 23:39:00
你舉的例子都是敘述事實不會成立啊 誰亂教你的
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2018-03-30 23:57:00
你能證明是事實就不是毀謗阿,但告是對方想告就能告

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com