你這個聽起來就是台灣長期以來國民黨故意忽略民主教育，才會有這樣的想法，
所以我來教你吧，本人是寧夏市場熱炒店廚師，著作等身
※ 引述《ryanwen (FAST CAR)》之銘言：
: 李敖大師最近被流傳很熱的一段話
: 民主這東西是一個圈套：給你們自由選擇領導人的權力，
: 但只給一堆混蛋給你選。你去選吧，你選白了頭也只能選到一個混蛋!
: 你可以把一個很大的混蛋趕下台，接著再把一個還沒長大的混蛋選上去，
他這個講法是中國比較符合，你可以選村長，可是要共產黨同意，這種民主也不算
民主，不過李敖本身就不喜歡民主，他就喜歡共產極權是個舔共派，所以自然會扭曲
換言之，你說只有一堆混蛋給你選，那你行你出來選啊，你說你自己出來選不上，
但柯文哲不就選上了？再說，民主政治的主流就是政黨政治，當然這也不是真理，
但最簡單的講法：政黨是政治意志的集合體，而團結力量大，所以政黨政治才是主流
: 而影響我們公共生活的問題依然一大堆。
: 這似乎就是台灣近20年民主發展的瓶頸
: 為了推翻KMT黑金，我們選出代表台灣的阿扁
: 結果阿扁貪汙，我們選出溫良恭儉讓的馬囧
: 結果馬囧無能，我們選出DPP的小英
: 一代換過一代，但什麼也沒解決
阿扁時代有個問題，一個就是國會沒過半，跛腳國會被國民黨惡意杯葛，再來他做了
最錯的一件事就是黨產，阿扁當初已經跟宋楚瑜談好要跟親民黨聯合通過黨產條例了
，但國民黨說「你不要通過黨產，我就讓你軍購過關」，阿扁為了台灣的國防，傻呼
呼答應了，結果國民黨當然不守信用，黨產也沒過，軍購也沒過，台灣潛水艇都是五
六十年二戰時期的老舊潛艇，但當年原本美國已經答應要自製八艘全新的柴電潛艇
給我們了，結果國民黨不顧台灣人的安危，不顧服役弟兄的安危，通通杯葛，只為了
要拖垮台灣，所以本人直接在這邊說：國民黨就是敗類就是渣、是台灣的毒瘤
至於阿扁簡單講就是被辜仲諒作偽證才被陷害，辜仲諒自己都跑出來說特偵組教唆
偽證了，結果特偵組自己查自己，自己偵結自己，自己查自己查無不法，笑死
至於馬英九的部分你只輕輕帶過說他無能，笑死，他是賣台被看破手腳啦，當初
他跑去跟那個誰，習近平還誰見面，哇，超級卑躬屈膝，從頭到尾只說台灣是中國
一省，國民黨就是這樣才會輸啦，不過百足之蟲，死而不僵，連勝文幫溫家寶兒子
溫雲松的金衛公司站台，跟台灣八家銀行聯貸30億而且還無擔保，這個大家都忘了吧？
哇，這麼明顯掏空台灣人資產的賣台行為，去選台北市長竟然還有30幾％的票，
所以你就知道台灣人被國民黨洗腦幾十年，要改變不是一時半刻可以的
再來，民主最重要的新聞自由跟言論自由就在這裡展現，如果沒有新聞自由，
連勝文的事情也不會被大家知道，如果沒有言論自由，也沒有人可以批評連勝文
，那他現在肯定爽爽當台北市長，到時候不要說輸送30億了，搞不好輸送300億
去給溫家寶了（喔對，連勝文他哥哥連勝武還把台灣的水稻技術引進中國，這價值
我看超過300億），所以你就知道民主不是那麼簡單的「喔我可以投票我民主了」，
不是的，民主還要有各種基本權保障，所以要有言論自由跟新聞自由，要有民主
那司法不能遇到特定政黨就轉彎，所以要司法改革、司法獨立、最重要是依法審判
，而依法審判的法律是立法院制定，但立法院不能說多數黨亂制定一些對我有利的法
或是侵害人權的法，所以要有違憲審查，而違憲審查不能說我立法院自己審，
那不就球員兼裁判嗎，所以是司法，要跟立法的權力制衡，所以民主制度當中，
權力制衡是很重要的，基本權的保障也是很重要的，還有我之前說過的軍隊國家化
總之民主不是你想的「喔我可以投票我民主了」，沒有那麼簡單，他要落實各種制度
，慢慢的你的民主越來越落實，所以你說哪些哪些國家也是民主啊可是看起來很爛，
那你要看他有沒有言論自由、新聞自由、司法有沒有獨立、有沒有依法審判、他的法
律合不合憲、違憲審查有沒有落實、他的憲法有沒有違反普世價值、有沒有依法行政、
有沒有軍隊國家化，非常多的要素，不是你想的那麼簡單說「可以投票就是民主了」的
: 我們總是期望有個超級英雄橫空出世來解決台灣困境
: 卻只能選出一個又一個混蛋
: 有時候真的懷疑，到底台灣民主選出來的總統比較好
: 還是像大陸這種計畫性長期培植出來總書記比較好
: 還是解釋一下好啦
: 如果能有一套制度，長期培養並觀察一個人的各種政治能力
: 並且逐次拔擢試煉，最後才讓他登大位
: 是否有可能比民主投票選出的人更優秀咧
希特勒就是超級英雄啊，不過結果你也知道，所以後來衍生出「防衛性民主」的概念，
也就是違憲政黨的解散，雖然這個制度也是有些問題，但你知道，民主可貴在於
即使如此你也要去想解決的方法，自然越來越好，而不是回過頭尋求獨裁，如果
真的要獨裁，就是那句老話：好啊好啊明天開始戒嚴，國民黨通通抓去關，你要嗎？
還是說你要的獨裁是國民黨才可以獨裁，民進黨不可以獨裁，喔～那早說嘛，你就
直接說你是9.2就好了啊，也不用東遮西掩了，多累啊你說是吧。

搞不好有人比較喜歡的獨裁者是支那共產黨的獨裁...啊不就舔共

人生最大的悲哀就是選擇 支那人何其幸運沒得選 XDD

正解

依據學理 從獨裁政權走到真正的民主 通常要獨裁政黨二

照內文對民主國家的敘述 台灣離民主也有段距離

鍵盤9.2給你一個讚其實也只不過換DPP沒事的

次下台到第三次執政才有機會真正的民主 台灣還有一段路

推

樓上是要叫KMT再執政一次?才好輪替?XDDDDD鍵盤9.2都笑了說XDDDDD

幹，我只知道跟我老闆將民主明天就getout

台灣現在的問題是 媒體都給政黨把持 然後完全沒事藍綠都有自己的報紙和節目 不是亂唬爛就是直接搞抹黑名嘴為了利益 各種抹黑帶風向還不用負法律責任台灣現行的民主制度 對於政客的約束力幾乎是沒有選前開的支票 說要做的修法 上台後就完全裝沒講過了

民主化的爛國家很多，認為會「自然越來越好」太樂觀了，

KMT爛，但是DPP的表現.....唉，真的是只會選舉.....

人家還會轉型正義好嗎還會前瞻基礎建設還會校園自主

覺得講話真的太打高空 很爛的民主國家 所以要怎樣改善?難道期望一些很爛的政客會改善那些制度?

就跟 煩惱午餐晚餐吃什麼，結果選擇精打細算的自助餐 被同學發現還要笑你那幹嘛不去監獄、軍中吃就好 這狀況一樣

可是dpp現在不希望年輕人出來投

我覺得你對中文的解讀有些問題 我的推文沒稱讚過獨裁制度如果你要把我說台灣民主遇到的問題 跟支持獨裁掛等號那我覺得很遺憾

經濟問題怎能期待以民主解決兩者有關係但不是因果關係

推

推

恩 跟邏輯有問題的人沒啥好多說的了

台灣政黨被財團把持，三權都在為財團服務

臺灣的制度問題在於選上的人啊，選一堆爛人能做出什麼像樣東西嘛。不怪那些人，反而只怪這些人創造的制度很爛，難不成你期望這些爛人能做出什麼了不起的制度嗎XDD

推

推

看到一堆9.2和五毛假中立論點真噁心

所以叫蔡英文快點出來 宣布停止託管吧

這篇言之有物

推一個毒瘤KMT

推你一個 推崇獨裁但是一天到晚說民進黨戒嚴真的廢到笑

推，這篇說得很好

推個，至少台灣政客還沒被宗教綁架得很嚴重不然就是四權拉鋸戰了

推，簡單明瞭，不愧是哈佛法律博士兼廚師

他們超愛用民主無用論 只拿結果給你看 不跟你講過程如何然後把民主跟經濟綁在一起