Re: [問卦] 認真問"雅量"到底憑啥成為必讀課文?

作者: nthulibrary (Entropy)   2018-04-10 02:23:15
※ 引述《HelloP (HelloP)》之銘言:
: 雅量這篇文章大概每人都讀過的課文
: 但說穿了根本就是一篇普到不行的文章
: 老實說根本忘記在寫什麼
: 剛剛看了一下 哇靠
: 還真的是講一個廢到不行的道理
: 這幾十年來對我的人生根本沒屁幫助
: ptt出現過的很多優文都屌打雅量
: 文筆也是普通到不行
: 100個人看了大概99個都會無感
: 認真問雅量這篇廢文 到底憑什麼?
: 到底何德何能可以成為國民必讀課文?
我覺得 雅量除了教我們與人偶有磨擦之外
最大的貢獻就是教我們如何寫作文
例如
朋友買了一件台灣,綠色的底子帶藍色方格,當她拿給我們看時,一位對地緣政治十分感與趣的同學說:「啊,好像國家似的。」
「我看倒有點像地區。」我說。
「真像一塊政治實體。」一位外號叫「中華台北」的同學緊接著說。
我們不禁哄堂大笑,同樣的一件台灣,每個人卻有不同的感覺。那位朋友連忙把台灣用主權爭議包好,她覺得台灣就是台灣,不是中國台灣,也不是台灣國,更不是台彭金馬各別關稅領域。
人人的欣賞觀點不盡相同,那是和個人的性格與生活環境有關。
以教你如何將空泛的思想包裝成優質考試廢文的範本來說
雅量還是有那麼一點存在價值啦
作者: mazii   2017-04-10 02:23:00
作者: skywalker001 (skywalker)   2018-04-10 02:24:00
孔乙己
作者: ccm0916 (沒事多喝水)   2018-04-10 02:24:00
人偶:不要亂磨擦我
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2018-04-10 02:25:00
教導青少年 尊重別人的看法 捍衛別人發言的權利
作者: butmyass (灑利與爵克)   2018-04-10 02:30:00
時代的閱讀隔閡 現在大多人已不愛那種詼諧和論說筆法就像曾獲中山文藝散文獎的張秀亞 至今看也令人無感現在人要的是張經宏《摩鐵路之城》這種的詼諧
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2018-04-10 02:34:00
即使同時代的人,很多作家寫的東西也讓人無感,只有那群小小的文學圈在互相吹捧
作者: butmyass (灑利與爵克)   2018-04-10 02:36:00
倒覺得有些作家創作的目的不在讓一般閱讀者有感但確實有其精妙處 是純技巧或考究上的挑戰 所以有價值沒情感又沒技巧的東西 文學圈裡也沒有誰有興致去捧的
作者: SydLrio (狂嵐嘴砲)   2018-04-10 06:01:00
澎啦幹!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com