用比較好理解的詞彙來說的話，形上學在談什麼東西存在，如果存在，以什麼方式存在。（這句其實有瑕疵但是暫且不論。）
比方說因果關係。
我們什麼時候能夠稱A爲B的成因？
比方說真理（truth)。
我們常說某些語句是真理，但是真理真的存在嗎？真理有什麼樣的特性。
相對於某些倫理學問題普通人比較能理解為什麼要問，很多人不懂形上學是因為不懂為什麼要問這些問題，不知道為什麼重要。
也有些人會覺得應該把這些問題交給科學家來回答。
例如因果關係感覺應該把它交給統計學家。
但統計學家的因果關係，就實質上來說也僅是在經驗歸納上有意義，我們仍然可以繼續追問，那麼有沒有必然性的因果關係呢？
或者，以人類的智性，也許我們只能認識到歸納上的因果關係。
這些問題都是統計學家不會問的，於是哲學家就開始試圖解答這些問題。
上面提到的只是眾多形上學議題當中的一個，甚至介紹的也不是很充分，但是希望能給觀眾一點點對於形上學的認識。
最後總結一下，用三個問答來結尾。
Q1.
形上學在講什麼？
A1.
形上學在談什麼東西存在，如果存在，以什麼方式存在。
Q2.
為什麼要談這些鬼東西？
A1.
a.因為沒有人談。
b.我們喜歡。
Q3.
這些問題重要嗎？
A3.
以哲學角度來看很重要，但是沒興趣的朋友完全不懂也沒關係。