[問卦] 第一次性侵，第二次合意的八卦 venusyu PTT批踢踢實業坊

作者: venusyu (我是幼稚鬼阿囧n) 2018-04-22 10:47:15

本來看標題，以為又是母豬
但是看了內容後
雖然還是有一種:我到底看了什麼的感覺
不過仔細想想後
淦，這女的其實很講道理阿，一事歸一事耶
這麼明理的人，現在很少了
反而覺得那男的......
XD

作者: MJdavid (我剛出社會) 2018-04-22 10:48:00

看到你的標題就知道漏字

作者: gannimade (威猛先生) 2018-04-22 10:48:00

有病吧

作者: l83OGC5566 (å”å¿—) 2018-04-22 10:48:00

台女就是噁心

作者: Mesenne (心火) 2018-04-22 10:49:00

合理

作者: hsunting2000 (穿著長靴的貓咪) 2018-04-22 10:50:00

自己愛幹自己擔

作者: HeyHey (嘿嘿) 2018-04-22 10:50:00

樓下都拿不到加班費，之後就被推定合意

作者: dead11 (Bamo) 2018-04-22 10:53:00

拿不到月薪只能拿加班費 87%還是會去討月薪吧

作者: jdnd96njudtr (阿杜) 2018-04-22 11:02:00

合理，一碼歸一碼

作者: Tiphareth (Duchess) 2018-04-22 11:05:00

女方第一次拿不到證據就第二次騙一個笨男要到證據不是很剛好?還是說只是純粹斟酌點在性愛爽不爽?這男的還想要第二次還傻傻做下去真的試超笨ww

作者: NeGe56 (- -) 2018-04-22 11:06:00

幹，這樣也行喔

作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2018-04-22 11:07:00

可是證據是同意的那次就不是證據了吧而且於理站得住腳於情這麼詭異哪站得住腳

作者: bl0418 (夜貓型態) 2018-04-22 11:42:00

其實站不住腳，因為不符合常理，過去被判敗訴的都是看事後女方的態度與行為，如果真的為非合意性交，事後態度一定是反抗，最近一次的判例就告性侵，但事後還買雞排有說有笑，就被當不合常理

繼續閱讀