※ 引述《uus (亞典波羅)》之銘言：
: 大家好，眾所周知，本人是姚文智的法案助理林靖堂。
: 我在PTT待了超過15年，過去曾在這裡號召過支持2006年王建民反對媒體報導養子事
: 件、2005年帶著八掛滿與媒抗版鄉民反對中國時報報導東海大學劈腿事件、2007年
: 參與樂生療養院抗議。我也曾經在2014年擔任NOWNEWS網路媒體政治記者時，跑過柯
: 市長參選的新聞，2016年在蘋果日報擔任政治記者，連續三年的記者經驗，還被鄉
: 民說是第三勢力御用記者。這些都是有GOOGLE紀錄可查，歡迎肉搜，小弟光明磊落。
: 但昨日深夜，又有匿名帳號在PTT八卦版，宣稱抓到有人利用群組在高雄動員遊覽車
: 準備上台北參加422遊行，我著實覺得呵呵。這些匿名帳號，誰呢？哪個勢力呢？
: 這場遊行不僅有許多好朋友要走上馬路相挺，在網路上關注的網友也不少，只能說
: ，謝謝大家幫忙反宣傳反動員，我們收到很多人自發性不管是打電話、轉發LINE、
: PTT發文、FB分享…。當然，也謝謝某些陣營努力的諷刺，反而讓話題愈炒愈熱，我
: 深刻感受到，有人急了，而心急的絕對不是我們。
: 必須說，特定網友三番兩次在深夜爆掛（昨天是半夜三點，今天是深夜10點接近11
: 點），就樣的做法，很明顯就是有組織有訓練的網軍手法。但，這樣的做法其實已
: 毫無創意，老掉牙。
: 其次，這兩天的網友爆掛後，就接續著柯文哲一大早9點前的行程受訪，先發制人。
: 當然，柯市長早起是眾所皆知，但深夜爆掛、柯接著受訪，柯Ｐ與柯粉一搭一唱實
: 在太過明顯，真叫人難以不有所聯想這之間的聯動性。柯粉是夜行性動物，柯市長
: 是晨型動物，配合相當完美。
: 再者，這幾天早就不斷接到來自中南部甚至東部，還有原從曼谷來罵柯，想詢問遊
: 行資訊的電話，既然柯有外溢效應，反柯的情緒也一定有。這網軍，操作太明顯。
: 最後，數周以來，辦公室同仁接到無數詢問如何參與422遊行的電話，昨日辦公室全
: 員加班，詢問電話更絡繹不絕。電話中的那頭有的人從台中要自己搭高鐵上來，甚
: 至有遠從洛杉磯打來鼓勵，曼谷致電有意回台參與，還有人特地更動班機時間，就
: 為趕回來參加遊行。
: 這幾天媒體報導，柯文哲是否禮讓，恐對2018產生外溢效應，既然柯有外溢效應，
: 對柯市長有所不滿的情緒也一定有外溢效應，全台灣有人挺，就有人柯黑，非台北
: 的朋友參加遊行，誰曰不可？當年柯文哲選舉前夕的嘉年華大遊行，也是有許多人
: 從外地來參與、聲援。
: 這網軍操作太明顯，但無論對手是誰，特別選在遊行前夕連續出招，再專業與有組
: 織的網路戰，都不能動搖我們舉辦與參與遊行的意志。任何人，都有權利對台北市
: 政與柯文哲越過市長層級的兩岸論述發表看法。422，我們依舊不見不散。
抓到了。林助理，你老闆辦的這個活動不是「機蛋大游行」嗎？主題不是遷移松山機場和
拆大巨蛋嗎？你老闆的同黨許淑華和梁文傑不是都說這個活動是為了檢討市政，無關柯黑
柯粉吗？
怎麼到你這里變成了「既然柯有外溢效應，
對柯市長有所不滿的情緒也一定有外溢效應，全台灣有人挺，就有人柯黑，非台北的朋友
參加遊行，誰曰不可？」
「任何人，都有權利對台北市政與柯文哲越過市長層級的兩岸論述發表看法。」
這游行到底是為了松山機場、大巨蛋和台北市政啊？還是為了柯黑和柯文哲越過市長層級
的兩岸論述啊？
如果是為了前者，那非台北市民參與做什麼？
如果是為了后者，那作為立法委員的你老闆和台北市議員的許淑華，梁文傑都是公然說謊
了？