作者:
zhxl (武裝肥宅)
2018-04-22 18:47:13蘇聯國內被納粹搞得東倒西歪
美國沒遭多少破壞又發明了原子彈
美國當時要幹死蘇聯不是啥困難事
為何美國不直接撕毀合約直接肢解蘇聯？
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2017-04-22 18:47:00打不贏 東歐都蘇聯的
作者:
Mesenne (心火)
2018-04-22 18:48:00盒盒可愛
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2018-04-22 18:48:00蘇聯軍隊開進去搞不好全部歐洲都赤化
作者:
amurox (安室最高!!!)
2018-04-22 18:48:00美國當時裡面也一堆反戰 因為經濟被戰爭用去太多
作者:
Hateson (曾經滄海難為水)
2018-04-22 18:49:00東線靠蘇聯撐住的 你過河拆橋？
作者: smalljacky03 (小小迷糊蟲愛搗蛋03) 2018-04-22 18:49:00
消滅後怎麼辦
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2018-04-22 18:49:00無聊 鋼鐵洪流是要肢三洨
作者:
baboosh (大王椰)
2018-04-22 18:50:00美國二戰經濟是成長的，戰爭財不要賺太多主要是死太多人 國內不想打了 所以才丟原子彈
好不容易打掉德國，士兵等著回家，你突然跟原先並肩作戰的蘇聯翻臉？
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2018-04-22 19:06:00因為那時候世界對共產黨友善的還不少就連英國都還曾賣過飛機引擎給蘇聯
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2018-04-22 19:07:00美國二戰歐洲死18人左右 就哀哀叫損失太大這數字大概就史達林格勒戰役 德蘇互推一次就可以達成的 美國怎麼可能不要命跟蘇聯打 XDD18萬