1.媒體來源:自由
2.完整新聞標題:遭疑在美國開公司 吳茂昆重申是發明人非負責人
3.完整新聞內文:
教育部長吳茂昆針對遭立法委員質疑美國師沛恩公司申請專利，今晚發布聲明，整理相關
專利申請時間表，重申自己是發明人，不是申請美國專利的公司負責人。
立法委員柯志恩今天質詢教育部長，2015年在美國加州設立的師沛恩生技公司（
SPIRANTHES BIOTECH），其負責人是吳茂昆跟另名人士歐陽彥堂，但吳茂昆時任東華大學
校長，疑似違反公務員服務法，且專利應歸屬學校，但查中國專利公告，吳茂昆卻申請了
中國專利，疑似違法並竊占東華專利。
但吳茂昆聲明指出，大學推動產學合作，各校自訂相關技轉辦法，根據「國立東華大學研
究發展成果及技術移轉管理實施辦法」規定，發明人可在專利申請過後，再向學校專技審
核會申請技轉。
吳茂昆細數，在103年擔任校長時，開設一門探討花東在地特色及文化的課程，綬草（清
明草）是其中主題，該課學生在自己的指導與鼓勵下，與生技所的碩士生共同研究，為了
支持學生，自己也向陳水來文教基金會專案募款。
吳茂昆說，綬草研究有了初步成果，並由東華生科所老師翁慶豐以發明人身分，103年向
東華提出台灣及美國的專利補助申請案，兩國專利分別在106年的4月及9月通過，而翁也
在104年12月與麗台科技公司簽訂了技轉協議，專屬授權到107年12月。
吳茂昆再說，因學生想到中國申請專利，亦想避免各國專利申請費，當時協助東華的物理
學家歐陽彥堂提出建議，可在美國申請PCT（專利合作條約），通過就可涵蓋美國、日本
、中國、歐盟等，不必個別國家申請，但台灣非該國際組織會員國，需透過中國才能申請
，自己不能接受，因此眾人決定在美國成立公司，該公司單純是申請專利，若專利申請到
了，成果一定會再回到學校。
另，吳茂昆再解釋，台灣另有設師沛恩公司，在105年8月成立，是新創生技公司，該公司
初期曾在東華育成中心成立實驗室，為支持學生，自己太太有投入資金成為股東，當時自
己則已卸任校長一職。
吳茂昆還說，上述兩個公司（美國及台灣）的負責人原來都是專利發明者之一、學生謝蕙
雯，但美國成立公司有稅務問題，據了解，才因此將美國師沛恩公司負責人改為歐陽彥堂
。
吳茂昆認為，美國師沛恩公司申請的是新的專利，專利涵蓋的國家範圍較廣，但既然還沒
獲得通過，當然不會向東華提出相關技轉利益分配的規劃，而且，當時自己也已離開東華
校長一職，東華確實是不知。但這些程序都是符合東華發明人可在申請專利通過後再呈報
分配比例的相關規定。
而吳茂昆聲明中也附上師沛恩公司的說明，指出綬草研究起始吳茂昆、翁慶豐，團隊成員
包含其學生史閎元與謝蕙雯，4人是該專利發明人，專利擁有人則是東華大學，因PCT申請
遭遇台灣國際定位不明困難，如政治因素影響，台灣人須以中國籍身分才被承認，但重申
該專利發明人共同登記在美國師沛恩公司，但代表人是歐陽彥堂，吳茂昆並非任何國內外
公司的負責人，也重申台灣師沛恩公司創業初期向吳茂昆妻子唐慧晴女士募資，唐以私人
資金投資當天使投資人。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2404529
5.備註: 有人高潮太快了喔，果然一切合理合法，一點嫌疑都沒有，管爺完全不能比