[問卦] 為什麼當初不設都台南?

作者: adagiox (adagio)   2018-04-24 07:14:14
台南的地理位置其實不錯,
嘉南平原腹地廣大,不像台北盆地這麼壅擠,
如果當初設都台南就不會像台北現在這樣房子蓋到丘陵跟山區去了,
嘉南平原現在還有一大堆耕地,還有很大的空間可以進行都市化。
而且台南臨近高雄,而高雄有著台灣第一大港,
相較之下台北的基隆港就遜色多了,
而且台南比較接近台灣中心點,不像台北那麼地理極端,
再來就是台北因為盆地效應相當懼怕地震,
天災、地理位置、腹地這些因素台北都不及台南,
但是最後中國人、台灣人、日本人卻都定都台北,
但是荷蘭人卻設都台南、西班牙人還是因為台南被搶才跑去台北。
從這點來看,是不是因為東亞人種沒什麼遠見?
不像西方人比較文明比較有遠見,對首都的規劃也比較多想法。
如果是美國人統治台灣是不是也會定都台南?
就像他們設府在華盛頓而不是東西岸的大城市。
作者: zzzz8931 (肥宅)   2017-04-24 07:14:00
作者: QRIO   2018-04-24 07:15:00
有啊 府城沒聽過啊
作者: download2006 (亞悌司)   2018-04-24 07:15:00
台男不意外
作者: Kona72956 (秋條)   2018-04-24 07:16:00
這樣會有很多人被撞死 很不方便
作者: OAO5566 (OAO)   2018-04-24 07:16:00
因為很多8+9
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2018-04-24 07:19:00
當初是日本人改在台北因為離日本近國民黨就順勢接收
作者: hoin (森森)   2018-04-24 07:19:00
日治時代奠定了台北地位
作者: muchu1983 (貝努)   2018-04-24 07:20:00
台北真的不適合當首都,悶+多雨+淹水+地震搖得久
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2018-04-24 07:20:00
台北也有戰略考量環山易守難攻 台南都平地沒得守人口發展太快台北擠不下去 腹地不夠大也沒辦法
作者: muchu1983 (貝努)   2018-04-24 07:22:00
國民黨真的沒腦子,民進黨也一樣
作者: masterbation (return_0)   2018-04-24 07:24:00
台北戰略條件好很多
作者: qqq87112 (kaim)   2018-04-24 07:24:00
日本規劃好臺北了 建設到幾年 KMT直接抄藍本
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2018-04-24 07:24:00
兩黨都沒腦子也沒魄力阿 都政治前途考量 很可悲
作者: qqq87112 (kaim)   2018-04-24 07:26:00
臺北腹地少不適合發展 中國朝代選北京 後有山前面有平原可以打戰 最有名就是太平天國打不進去北京
作者: magic1104 (美雞客)   2018-04-24 07:27:00
問題不在台南是在於台南人
作者: sagarain (HNY 2010)   2018-04-24 07:27:00
一個漲潮媽祖就送施瑯來了
作者: qqq87112 (kaim)   2018-04-24 07:27:00
南京長江天險 被攻破就GG沒有平原能打戰
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2018-04-24 07:29:00
問kmt R
作者: yin309 (yin3090)   2018-04-24 07:43:00
問日本認為什麼把總督府蓋在台北
作者: Leika (裁作短歌行)   2018-04-24 07:47:00
這是國中程度的問題……劉銘傳定的 因為經濟發展重心已經北移……台灣府改台南府(對 台南之名也是劉銘傳定的)省政遷台北府(沈葆楨取的 但他沒駐紮在此) 待鐵路延至中部再遷首邑至戰略要地、新的台灣府(台中…台中之名是後來日本人定的) 但日本人覺得台北很方便、離日本近 就沒南遷台
作者: TWkiller (台狼)   2018-04-24 07:54:00
劉銘傳是想在台中吧
作者: Leika (裁作短歌行)   2018-04-24 07:54:00
中了 遑論回到清代已離開的台南(中北部茶樟>南部米糖)
作者: soufon (Google)   2018-04-24 07:54:00
地層下陷、地震、海平面上升、熱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com