※ 引述《Goo4u (Goo4u)》之銘言：
: 北市查用水量課房屋稅 民怨搶錢
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20180424000568-260107
: 2018年04月24日 04:11
: 張立勳／台北報導
: 北市稅捐處查獲去年下半年有1萬3000多戶用水量0度，以此認定沒有居住事實，對屋主徵
: 收1倍房屋稅，但有民眾向議員王欣儀陳情，因為平日在桃園上班留宿公司，一周回家次
: 數頂多2次，結果卻被認定是「非自住」，感到相當委屈，王欣儀痛批認定過程草率，市
: 府根本是在搶錢；北市財政局則說，會從寬認定。
: 非自住 房屋稅差1倍
: 稅捐處上月陸續寄出函文，告知民眾的住家在去年7月至12月期間，實際用水度數
: 為0度，認定是未實際居住，所以不符自住使用，依照台北市房屋稅徵收自治條例規定，
: 要把原來1.2％稅率調高成2.4％。
魯蛇不才想問問不知道有沒有以這種方式來執行
凡自住房屋皆登記(只能一戶，若要增加須進行個案審核)
未登記的一律全部視為非自住屋
這樣會有很大的爭議嗎?
說實話那些囤屋就是一種投資行為，也沒不對
但既然是投資稅金按政策調漲也該乖乖吃下去不是?
投資理財有賺有賠，風險本來就要承擔了
(雖然因為魯蛇沒有房可以囤著賣所以根本無關痛癢 QAQ )

?

是哪個白癡在帶領台北市會用這種天才的自住認定標準?

你也懂人頭戶？

我覺得不錯阿 一人限定一兩戶房 其他都認定為租人或空屋 最多降低稅金 但多買就是比自住多繳稅 其實也沒啥 敢多買房繳不起稅金的 100%都是想炒作房價 政府干預炒作行為其實很正常吧畢竟住屋也跟米菜一樣是民生所需

就自用住宅啊！基本上是一人一戶但是，有人頭戶等等手法其他漏洞可鑽啦！