FB卦點說明:紅柯自己說不回答總統考卷,但他還是延續了郝龍斌以來的雙城論壇,他
甚至比郝龍斌更嚮往威權。
FB連結:https://www.facebook.com/tingkuei.tsay/posts/1686011588150724
FB內容:
2018年台北市長的選舉
是一場選擇台灣與中國的選戰。
民進黨如果禮讓紅柯,
獨派必須上場迎戰。
#424台灣人槍擊蔣經國革命48週年
【 被追問台灣定位的柯文哲 】
民進黨反覆追問柯文哲的「台灣價值」、「台灣定位」,大抵可以分成公義跟私利兩個角
度來看。
從公義角度來說,台北市長是個政治能量跟資源充沛,最接近流亡政府總統的位子,陳水
扁、馬英九即為佐證。(也有郝龍斌的反例。)他的核心價值,是統,是維持現狀,是華
獨還是台獨,會不會走向親中賣台之路,當然需要接受公開檢驗。
從私利角度來看,民進黨希望自己能夠拿下台北市長的位子,於是透過高規格的檢視來試
探柯文哲的民意實力。
柯文哲近日表示:「台北市長不必回答總統的考卷。」這顯然是太低估了民眾的記憶力。
如果柯文哲真的要做一個去中國、去統獨議題的市長,為何要延續郝龍斌時期的上海台北
雙城論壇?
只要有些政治理解的人就會知道,上海台北雙城論壇,並不是甚麼「市長的考卷」。
這個從2010年郝龍斌擔任台北市長時期就開始的論壇,是中國有計劃性的統戰,同時具有
親近、觀察、拉攏台北市長的功用。對中國國民黨的郝龍斌來說,也是延續流亡政府殖民
體制下,透過大中華框架與中國共謀出賣台灣利益,獲取中國買辦資格的契機。
這些道理,柯文哲不是不懂,是裝不懂。不是傻,是裝傻。雙城論壇打從一開始的設定,
就超出了市長的範圍,為何還要繼續舉辦?
說白了,就是柯文哲認為跟中國密切往來的親中路線,可以跟民進黨政權做區隔,既能吸
納台北市藍營的基本盤,又能取代藍營的角色,取得日後競逐總統的機會。
回過頭看民進黨政權,在全面執政下也是荒腔走板,漏洞頻頻。雙城會這種層級的中國交
流,早就可以透過中央層級的立法禁止,避免中國透過台灣縣市長來創造統戰機會。在民
主自由的社會裏,固然不應該管制民間的資訊流通,但縣市長、立委、市議員甚至是里長
,與中國的往來交流,已經不是民間行動,而是中國對台的統戰計畫,何必隨之起舞?
柯文哲近日被問到「台灣是否為中國的一部分?」的時候,回答說「台灣至少現在不是中
國的一部分。」從我們台獨的立場來看,台灣不是中國的一部分,也不是中華民國的一部
分,是準備擺脫流亡政府殖民體制邁向建國的動態過程。從華獨的立場來看,台灣就是中
華民國,也不是中國的一部分(雖然我們覺得這樣的理論是有問題的。)
柯文哲不是台獨,也不是華獨,這是可以明確判別的。至於他會不會像馬英九那麼親中,
還有待更近一步的觀察。至於他的民主素養、對法治的理解,從他拆公投盟帳篷就可以看
出來,是比郝龍斌時期更嚮往威權秩序一些了。