※ 引述《CCTing (逃難回來囉,水有毒)》之銘言：
: 柯文哲說得最正確
: 雖然聘管中閔會爭議很大
: 但是 不聘他爭議更大
: 今天教育部這樣搞
: 以後連遴選委員跟校長候選人都生不出來了
: 因為當上遴選委員一定會被攻擊
: 校長候選人一定會被攻擊
: 這是一種雙方的拼鬥
: 那誰想沒事去惹事
: 如果不聘管中閔
: 台大今年根本不會有校長
: 教育部最應該做的事情是讓大學設立罷免校長或是停職的機制
: 然後將來回過來整管中閔
爭議?
聘管有什麼爭議?
爭議都是抹出來的好嗎?
抄襲案哪裡有案? 抹一抹就有案了啊?
立法委員好意思這樣抹人家? 把這些人的論文拉出來一篇一篇的審
同樣的標準下，你看看可以拉出幾篇抄襲的
最好笑的就是如果抄襲成案，搞不好有人為了脫罪就會承認是助理寫的跟他無關
別人先不說，就說蘇嘉全好了，碩士論文抄成那樣像話嗎?
中山大學說沒問題，OK，那台大也說管沒有問題啊
更何況蘇嘉全還有法院認證"多處雷同"呢
http://dailynews.sina.com/bg/tw/twpolitics/phoenixtv/20120210/01513134120.html
再說獨董的事
上市公司公開接露的訊息，沒料好爆，也沒什麼好隱瞞的
台大還拿回饋金，公開簽約
可沒像吳茂昆那樣，偷用學校的專利，偷成立公司，又偷去申請國外專利
一個幫學校賺錢，一個偷學校的專利去賺錢，真的很難相提並論
赴陸講學就更好笑了
同樣的標準，內閣要拔掉一片
葉俊榮承認去一次浙大，又被人家爆出其他地方，去的期間也比管長
吳茂昆還以公務人員身份參加"非"國際組織所舉辦之國際會議或活動
去了人家的高新技術高峰論壇
另外又是掛顧問又是排排座拍照照
熱鬧得很
管中閔什麼大事都沒幹，蹲在家裡就有爭議
一堆狗官幹得轟轟烈烈大張旗鼓的，就是沒事兒?
所謂的爭議就是，多潑糞就有爭議
誰倒楣誰被潑得多，爭議就大
說管有爭議，我也真的是醉了。