吳斯懷將軍月退才領十萬就被廣大鄉民天天臭幹，
巴特！！李遠哲退休後一個月領五十萬這麼多，
足足是斯懷將軍的五倍！！！
卻沒有人對他不滿 ，
有沒有顏色對了就沒人譴責的八卦＠＠？
作者: shiueyang (缺氧) 2017-04-30 16:17:00
豬木炎？
作者:
HD0621 (HD0621)
2018-04-30 16:18:00他有儲值台灣價值
作者: s155260 2018-04-30 16:18:00
吳將軍的貢獻是啥
作者: isoner 2018-04-30 16:18:00
台灣價值滿滿 你敢嘴
作者:
m4vu0 (m4vu0)
2018-04-30 16:18:00就說沒50萬那麼多 是聽不懂?
作者:
mjdrcb (annin)
2018-04-30 16:19:00有台灣價值啊 這自肥月退 還是下台前自己定的
作者:
jorden (William)
2018-04-30 16:19:00吳斯懷可以去領對岸的退休俸阿
作者:
cchsiao (cchsiao)
2018-04-30 16:19:00不足的你要出?
作者:
MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)
2018-04-30 16:20:00價值重到ok
作者:
mjdrcb (annin)
2018-04-30 16:20:00李遠哲還去見過鄧小平哩
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-04-30 16:20:00人家諾貝爾阿 你伊莎貝爾都買不起
作者:
cdmlin (cdmlin)
2018-04-30 16:20:00自己出來嫌少才被批的
作者:
starcow (JACK)
2018-04-30 16:21:00李遠哲對台灣的貢獻遠遠大於舔共退降,吳斯懷算哪根蔥
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-04-30 16:21:00一個月50萬供養一個諾貝爾學者很貴嗎?
作者:
cdmlin (cdmlin)
2018-04-30 16:21:00要訂天花板又被這些反改革的人批
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-04-30 16:22:0054壞有得過什麼獎嗎 國軍整潔比賽?
作者: s155260 2018-04-30 16:22:00
一個諾貝爾 一個舔共噁
作者: koebel0521 2018-04-30 16:23:00
一個文組 一個理組 你說呢？
作者: ers545 2018-04-30 16:23:00
他去美國發展的話領更多
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-04-30 16:24:00在國軍服役就是貢獻啊 這種軍中生活沒幾個人能接受 不信
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-04-30 16:24:00欸欸欸 以前的國軍算文組嗎 它們有唸書嗎
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2018-04-30 16:24:00先調高自己薪水然後再退休的自肥拉基
作者: playcat1944 2018-04-30 16:24:00
就像雄三總工程師如果終身俸超多大家也會覺得理所當然,但是799那些廢物何德何能啊zzzzzzzzzz
作者:
j31712 (手中的幸福)
2018-04-30 16:26:00諾貝爾獎得主，799 全加起來也比不上
作者:
mjdrcb (annin)
2018-04-30 16:26:00作者: LanJiao (LJ) 2018-04-30 16:28:00
投共垃圾比諾貝爾獎？
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-04-30 16:28:00有些人好像搞不清楚狀況 李遠哲得諾貝爾獎 國家可以給他像
作者: otsuka123 (123) 2018-04-30 16:29:00
諾貝爾 乘個五倍 也不為過
有諾貝爾獎護體,就算他其他方面亂搞也動不了他..(攤手
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2018-04-30 16:30:00拿一個舔共的比李遠哲？笑死人
作者:
pichia (思緒一點一點沉澱)
2018-04-30 16:30:00他根本害台元兇，廣設大學，消滅技職
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2018-04-30 16:30:00他的成績領50已經算少了好嗎……
作者:
abomgo (謝絕正妹搭訕！)
2018-04-30 16:31:00諾貝爾化學獎有幾個人得？
作者: colenken (呵呵) 2018-04-30 16:31:00
才50萬那麼少嗎
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2018-04-30 16:31:00另一個是也拿了諾貝爾舔共獎是不是？
作者:
joles (hugos)
2018-04-30 16:31:00作者: playcat1944 2018-04-30 16:31:00
一個月50萬還不夠養5條吳XX舔共走狗,799除於5等於??
作者:
a20050405 (a20040405)
2018-04-30 16:32:00舔共叛將跟諾貝爾獎得主比，別笑死人了
作者: otsuka123 (123) 2018-04-30 16:32:00
理工的諾貝爾超難拿 幾乎要有超越歷史的突破
你GOOGLE一下李遠哲 核電..只能說這人啊 顆顆...
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2018-04-30 16:33:00他的教改損失是他貢獻的好幾倍吧
作者:
xhung (xhung)
2018-04-30 16:33:00有本事 你去拿諾貝爾獎 也幫你爭取月退50萬...
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2018-04-30 16:33:00是啊，一個賣台舔共的我還不用有顏色不然啥我才應該有顏色？腦子裝啥？
作者: playcat1944 2018-04-30 16:34:00
好像雄三總工程師領的還真的沒有吳XX多,幫QQ,國家不仁讓他們受委屈惹QQ
作者: LanJiao (LJ) 2018-04-30 16:35:00
李遠哲的貢獻是吳思懷的一千倍以上 才領五倍真可憐
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-04-30 16:35:00李遠哲教改反核又推薦阿扁 造就貪污八年總統 對教育 經濟政治的傷害 遠遠超過他的貢獻 甚至說是危害全國都不為過
作者:
alpha008 (Evolution)
2018-04-30 16:36:00拿個舔共爪牙來比諾貝爾獎？
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-04-30 16:36:00一個諾貝爾獎得主 可以回國傷害國家各個領域 還真不簡單
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2018-04-30 16:37:00還好有他 現在罵罵院士也還好 雖然院士比較屌就是啦
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2018-04-30 16:38:00抹黑
作者:
hayato01 (kunsou)
2018-04-30 16:38:00一堆人把教改的事往他身上倒，是不認識其他教育部長了嗎
不是退休金 是研究院特聘研究員的薪水 才50萬 你能當研究員最高級的也能拿那麼多 跟國外比算很少了
作者: playcat1944 2018-04-30 16:41:00
9.2統戰八股十數年不變繼續跳針,真的是窮途末路了
作者:
jefe (jefe)
2018-04-30 16:42:00人家李幫我們留下土生土長的諾貝爾獎，吳斯懷幹了什麼好事？
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2018-04-30 16:42:00
你這種草包文 有點不忍噓
作者: playcat1944 2018-04-30 16:44:00
好棒棒舔肛門中华价值就是做中國國台辦的走狗
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2018-04-30 16:44:00好歹人家拿過諾貝爾獎 雖然後面從政失敗 當學者就好
作者:
ryrp (RyRp)
2018-04-30 16:44:00諾貝爾50w有很多嗎 中職辜養個二軍球員就每個月50w了
作者:
r34796a (安安你好)
2018-04-30 16:45:005億都買不到一個諾貝爾==
作者:
ganganx (埃阿)
2018-04-30 16:46:00一百個吳斯懷也比不上一個諾貝爾獎阿
作者:
power41 (好餓歐)
2018-04-30 16:46:00你是不是沒唸大學？
作者:
piece1 (...)
2018-04-30 16:48:00真的是XX比雞腿，這種文程度真低
作者:
brad001 (野生布萊德)
2018-04-30 16:49:00諾貝爾跟#%:;*^比???? 動點腦袋好嗎
作者: aborwang (Abor) 2018-04-30 16:49:00
把所有污水往李遠哲身上只是明顯的抹黑而已，就論最接近的教改，歷任教育部長才是主事者，教改本來就該做，也早就有計畫要做，以前那套單一價值觀考試至上很糟糕，至於教改的好不好，歷屆政府都有責任持續修正，方向總是對的。
作者:
chris668 (chris)
2018-04-30 16:50:00臺灣幾個拿諾貝爾，對了，油電雙漲那個月領多少?
一個諾貝爾 一個是常常吃敗仗的國君將領 淺顯易懂你發這反串?
作者:
stts (微笑背包客)
2018-04-30 16:53:00....這兩個人天差地遠的..= =
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2018-04-30 16:54:009.2就是北七，DPP自爆成這樣還是沒一個能打的
作者:
lk820 (add air)
2018-04-30 16:55:00如果吳將軍也有得到世界大獎，再來比。
作者:
kichyo (安土城主)
2018-04-30 16:56:00通敵還能領10w不能罵？
作者:
lk820 (add air)
2018-04-30 16:57:00只會製造肥料的，每個月領3000也嫌太多。
作者:
bo0953 (竹葉粽)
2018-04-30 17:01:00為什麼發文前不先查證過？？原PO 做事要先想想
作者: joefaq (小瑜) 2018-04-30 17:02:00
雖然我不喜歡李遠哲 但是我覺得50萬給他算很少了
作者: gary2011 2018-04-30 17:03:00
真是台灣的悲哀 這種人才一個月才給五十萬台灣的將軍跑去參加中共閱兵 台灣還要給這種人錢
作者:
ttykimo (FOX)
2018-04-30 17:06:00不要拿文理都不是的廢物來比好嗎 比噁臭肥宅還廢的799
諾貝爾獎得主隨便一場演講就是這個價碼了 台灣就是不懂專業嘴砲最會之前他找7位經濟學獎得主24位中研院等級研究院來台灣花了大概1000萬被國民黨罵爆拜託7位諾貝爾獎得主一般來說1000萬都不見得請得到何況那次總共有200多位學者
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-04-30 17:08:00噁心，哪來50萬，又想造謠
現在看來國民黨真的低能 難得的機會在他們眼中只有政治鬥爭
作者:
paulkao (paulkao)
2018-04-30 17:10:00不倫不類的比
9.2最愛的管中閔都不夠比了 拿垃圾跟諾貝爾獎比大概只有9.2做得到了
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-04-30 17:14:00人家是在職研究院薪水50萬，你不懂還拿來相比？別秀下限了好嗎？
作者: owljunior (@@) 2018-04-30 17:19:00
李遠哲根本沒有領月退