※ 引述《a205090a (CAN DO IT)》之銘言：
: ※ 引述《ottoyu (otto)》之銘言：
: : 中文作為原發性的表意文字，有優勢也有劣勢。
: : 但隨著人類科技的發展和信息量的爆炸式增長，中文的優勢越來越多于劣勢。
: : 表音文字之所以能夠廣泛傳播、絕大多數文明使用，就在於表音的特點。非常容易被無
: 原
: : 生文字的民族借去使用。
: : 所以不是使用表音文字的文明更強大，而是在崛起的過程中，多數強勢文明都是把表音
: 文
: : 字借來借去。26個字母也好、30個字母也好。
: : 但表音文字曾經傳播的優勢，也變成了今後的劣勢。
: : 包括穩定性、邏輯性、信息承載量、以及字節的長度等。
: : 掌握3、4千個漢字，你就能基本覆蓋包括專業知識在內的文字要求，即使你不知道專業
: 詞
: : 彙，你的進一步學習、閱讀、理解的難度也小得多。
: : pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis 火山矽肺病
: : Solenopsis invicta Buren（拉丁學名）/Red imported fire ant 紅火蟻
: : electroencephalography 腦波記錄儀
: : antidisestablishmentarianism 反政教分離主義
: : 我個人認為人類以後的文字方向，或者更好的文字選擇是表意文字，尤其像漢字這樣二
: 維
: : 化的方塊字。隨著專業性、信息量越來越大，漢字的優勢會越來越明顯。
: : 同樣的信息量，漢字文本的字數是最少的。而且在符合邏輯性的前提下，漢字需要的字
: 段
: : 是最少的。
: : 而這是表音文字無法克服的問題。
: : 按蚊、庫蚊、伊蚊。
: : Anopheles、Culex、Aedes。
: : 中文邏輯性和字節一目了然。你光看字面就知道是三種蚊子，即使你不知道這是蚊子的
: 三
: : 大亞屬。
: : 如果光三個英文單詞，你能猜出是什麼東西？你能知道和 mosquito 有關？
: : 如果有邏輯關係，就會變成 xxx1 mosquito、xxx2 mosquito、xxx3 mosquito。字節和
: 音
: : 節都會增多，這又會影響語言和文字的交流效率。
: : 綜上，中文是更適合未來的文字。
: 看到這種漢字優越論就賭爛，能不能去讀點書啊？
: 漢字不是沒有優點，但你捧錯地方了。
: 漢字的大缺點就是訊息承載量不大以及一字多義會造成誤解，對於後世學者在破譯上非常
: 困
文言文和現在漢語不同。
: 至於邏輯性，你的舉例也很爛。
: 英文字尾+logy不就跟你那套XX蚊是一樣的道理了？還只有一個單字。你怎麼不說我、俺
: 、?
比例原則。英語這種符合邏輯性的非常少，尤其是專有名詞。而中文詞彙的邏輯性和字節
長度的兼顧好得多，因為漢字的信息承載量大。
我都說過了，因為按照邏輯性造詞，詞會很長又影響效率。
: 啊最後這些麻煩你看字面翻譯一下，
: 吃屎、覿氅、餮鼗、曩磲、蕤顬、鰨鶘、鰷鯔、耱貊、貘鍪、籴耋、瓞耵。
: 是不是除了吃屎以外什麼都不會？
這些都不是常用字，但漢字的特點可以允許我猜，而這在英語裏是做不到的。
當然這些我還基本都認識，因為這都是中國論壇之前為了鞭繁體字玩剩下的，看你這些詞
連順序都不帶差的。而且最要命的是，這些詞根本不是詞，你引用錯了……
你用根本不是詞的詞來論證，會不會有點無聊？
我來隨便裝不認識幫你分析一下字，謝謝你幫我找的論據，證明中文的優越性。
覿氅，不是詞。覿，見字旁，和看見有關。氅，根本不是生僻字啊，男子穿的大衣。諸葛
亮穿的就是鶴氅，你不知道？敞開的羽毛衣服，很有邏輯性啊
饕餮的餮，應該也不是生僻字吧，和吃的有關，饕餮就是能吃。
鰨是一種魚。
鶘是一種鳥。
鰷、鯔各是一種魚。