※ 引述《Divya (豬微雅)》之銘言:
: ※ 引述《lcall (呵呵)》之銘言:
: : 管爺哽咽:92歲老母抓著我掉淚 叫我別當校長了
: 哽咽個屁啦
: 隱匿「當獨董」跟「蔡明興的關係」
: 現在是在哽咽個屁,還扯啥校園自治
: 台灣大學的臨選委員會,沒把他們的關係查出來,這種就都沒「瀆職」問題嗎?
規定上沒說要公佈的東西可以選擇不講,也可以選擇講,所以不講又如何?
如果還在跳針程序有問題的人,我真的不知道這些人的智商在哪?
https://money.udn.com/money/story/7307/3094724
育部日前上網預告「國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法」修正草案,未來校長候選
人若兼任營利事業、社團法人、財團法人董監事等職務,須主動揭露;遴選委員若與候選
人具營利事業機構董監事關係,須解除職務;遴選若有爭議,也歸遴委會處理。
教育部常次林騰蛟昨說,新修正的辦法不溯及既往,最快六月底、七月初實施。換句話說
,未來辦法正式公告後,爭議中的台大校長遴選案不受新制規範。
教育部自己搞三個月拿管沒輒,然後自己跑去寫草案,這不就證明,整個程序根本就沒問
題嗎?
難道草案的規定可以搞到朔及既往?
所以我說整天配合教育部跳針程序有問題的低能兒們,該把自己掉在地上的智商收起來,
不要再丟人現眼囉