台灣很多政策好像都是三輸誒
三輸就是三方都輸
舉例來說：
1.能源政策
企業沒電用 人民也沒電用 政府罵聲不斷
2.勞工政策
勞工過勞 企業不爽 政府罵聲不斷
最近499之亂應該也算政策失敗的一種（公司政策）
員工過勞 民眾生氣 股價一片綠油油
有沒有台灣很多政策大家都輸沒有贏家的八卦

山蘇豪ㄘ

政府跟資方一直是贏家吧 哪裡輸了 沒看到舉債不用錢嗎

政府爽貪

資方贏了

隨隨便便就是幾千億 兩兆 還沒有商量的空間

恐怖的是 大家都以為對方是贏家

DPP: 誰跟你輸了 我荷包很飽

感覺花出去的錢最後得利的還是兩黨

資方贏啊

錯誤的政策才能花上最高的社會成本 並不是以現金金流做計算

炒三蘇讚讚

如果把政策用社會成本計算 會比較容易理解政黨的決策行為

被罵又如何? $$有拿到就好ㄏㄏ

總是有人撈到錢，這才是重點

大家都輸，只有資進黨口袋贏飽飽的。

資進黨口袋滿滿 誰跟你輸

三叔～～～黏巴達黏巴達～～

滿街的高檔車 肯定有人贏 但肯定不是小老百姓

綠共：你以為我們跟蠢覺青蠢吱一樣蠢喔？

財團吃很飽吧

叫垃圾菜下台啊 幹

這是人民自選的

山蘇好雌

就只剩意識型態

大家都在哀>>三輸問題是有些賺很大的也在跟你哀沒看到老闆一直哀企業會倒，跑車豪宅一直買？結論：只有勞方輸

勞工政策其實有很多是台勞狗奴自作孽 像是ptt很多邏輯是沒人要你選低薪工作

政客有撈到錢就夠了

新聞也會亂報