[新聞] 國軍秀我戰機與共機合照 陸軍事迷:護航

作者: NTKingsman (虎山洪金寶)   2018-05-13 16:21:33
中時電子報
國軍秀我戰機與共機合照 陸軍事迷:護航能力不足
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180513000992-260417
內文:
2018年05月13日 10:20 中時電子報 喻華德
據上海《看看新聞》12日報導,因中華民國國防部公布國軍F-16A戰隼及F-CK-1C經國號戰
機11日與共軍轟-6K戰神轟炸機及運-8遠干機的合照,中國大陸有分析認為這是「中共空
軍戰鬥機護航能力不足的表現」。《看看新聞》認為這種情況非常少見,因為共軍重型戰
機已經進行過兩次空中加油的測試。加上航空母艦服役,大型軍機將不會出現無戰鬥機護
航的情況。
大陸軍事迷認為,若有Su-35、殲-11戰機護航,絕對不會出現合照,因為絕對不會允許國
軍戰機進入如此近的距離之內。因為如果是在戰時,光是國軍戰機的機砲就足以將無戰鬥
機護航的共軍轟炸機、遠干機擊落。因此大陸軍事迷也認為這次國防部公布的合照也是今
後難得的機會。
而中共空軍之前曾發布比轟油-6型空中加油機更大型的IL-78型空中加油機進行為Su-30戰
機進行空中加油的照片。外界一般認定共軍Su-30MKK戰機的作戰半徑為1,300公里,在不
進行空中加油的情況下航程為3,000公里,空中加油一次可增加航程至5,200公里,兩次可
達8,000公里。
有消息指出,早在2016年,中共空軍已經在南海進行過Su-30MKK經兩次空中加油的航程測
試,而殲-16戰機,中共海軍殲-15艦載機和Su-30MK2均具備空中受油能力。
原裝引進的IL-78數量不多,無法有效滿足實際需求。因此,外界將目光投向大陸國自主
生產的運-20運輸機,《看看新聞》認為運-20運輸機應優先滿足空運的需求,其機艙適合
裝載99A式主力戰車,而IL-76則缺乏此能力。因此或許可以考慮將剩餘壽命仍長的IL-76
改裝為空中加油機使用,有可能比直接生產運-20的空中加油版本更為合適。
但運-20作為運輸的用途更加重要,其機艙更適合裝載我陸軍99A主戰坦克等大型裝備,
而引進的數量不少的伊爾-76卻缺乏這一能力,隨著運-20的一架架服役,是否可以將剩
餘壽命還不少的伊爾-76改為大型加油機使用呢?似乎比直接生產運-20加油機更合適。
《看看新聞》稱,經過兩次空中受油的Su-30MKK/MK2或殲-16戰機,航程合計達8,000公里
以上,足夠伴護轟-6K戰神轟炸機遂行繞島等任務。加上航艦的使用,遠海海域將是殲-15
戰機的天下。
(中時電子報)
作者: a240daniel (GAGA HSU)   2017-05-13 16:21:00
又是中屎
作者: panzer1224 (panzer1224)   2018-05-13 16:22:00
有種打下來
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2018-05-13 16:22:00
直接炸掉不會?拍這三小鳥照
作者: Alwen (鳳梨)   2018-05-13 16:23:00
殲15這個一直測試出問題的拉雞還敢拿出來吹阿
作者: watashiD (watashiD)   2018-05-13 16:23:00
我有點搞不清楚中時的我國是哪一國...
作者: geminitw (geminitw)   2018-05-13 16:23:00
35在16後面頂著
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2018-05-13 16:23:00
誰說沒有護航機 姦20匿蹤戰機不是在旁邊飛?
作者: rinatwo (無)   2018-05-13 16:23:00
我有個朋友 直接飛到敵對戰機的上面 和飛行員互看呢
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2018-05-13 16:24:00
匿蹤是雷達不容易測到 不是照片或肉眼看不到
作者: TaiwanSpirit (█████)   2018-05-13 16:26:00
"我陸軍99A主戰坦克" 要舔共好歹也裝一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com